Решение по иску Ахмерова А.Р. к сельсовету о признании права общей долевой собственности на земельный пай



№ 2-178/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Киргиз-Мияки 18 апреля 2011 года

Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салихова Х.А.,

при секретаре Хамматовой Г.Р.,

с участием истца Ахмерова А.Р.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора, Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахмерова А.Р. к администрации сельского поселения Миякибашевский сельсовет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан о признании права общей долевой собственности на земельный пай,

У С Т А Н О В И Л:

Ахмеров А.Р. обратился в Миякинский районный суд РБ с иском к администрации сельского поселения Миякибашевский сельсовет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан о признании права общей долевой собственности на земельный пай по тем основаниям, что постановлением главы администрации муниципального района Миякинский район РБ от 25 декабря 2009 года № отцу истца - А.Р. бесплатно, однократно предоставлена в долевую собственность 1/5 доля в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения. А.Р. умер 11 марта 2001 года. При жизни он не успел зарегистрировать своё право общей долевой собственности на земельный пай. У него двое детей – наследников: К. и истец. Истец оформил свои наследственные права на жилой дом с надворными постройками. В настоящее время он желает оформить свои наследственные права на долю отца, А.Р., в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.

На основании изложенного, истец просит признать за ним право общей долевой собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, относящийся к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешённого использования – для возделывания сельскохозяйственных культур, находящийся на территории сельского поселения Миякибашевский сельсовет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан.

Истец Ахмеров А.Р. в судебном заседании свои исковые требования поддержал и привёл изложенные выше основания.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Миякибашевский сельсовет муниципального района Миякинский район РБ на судебное заседание не явился. Глава сельского поселения С. представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия их представителя и указал, что администрация сельского поселения Миякибашевский сельсовет муниципального района Миякинский район РБ иск Ахмерова А.Р. признаёт в полном объёме, последствия признания иска понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Я.И. в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - отдела по Миякинскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус нотариального округа Миякинский район РБ Я. на судебное заседание не явились.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, К. на судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без её участия и указала, что на удовлетворение иска не возражает.

Выслушав истца, третье лицо, изучив материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Как было сказано выше, представитель ответчика представил заявление о признании иска.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из свидетельства о смерти следует, что отец истца - А.Р. умер 11 марта 2001 года.

Постановление № главы администрации муниципального района Миякинский район РБ о предоставлении земельного участка в общедолевую собственность, в том числе, А.Р., вынесено 25 декабря 2009 года, то есть после смерти А.Р.

В силу ст.17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Таким образом, у А.Р. не возникло право общей долевой собственности на земельный участок по постановлению № от 25 декабря 2009 года. Следовательно, Ахмеров А.Р. не вправе претендовать на долю в земельном участке как наследник А.Р. Других оснований для признания за истцом права собственности на спорную долю в земельном участке не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск Ахмерова А.Р. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Ахмерова А.Р. к администрации сельского поселения Миякибашевский сельсовет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан о признании права общей долевой собственности на земельный пай – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней.

Судья: Салихов Х.А.

Решение в окончательной форме составлено 22 апреля 2011 года.