Дело №2-211/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 июля 2012 года село Киргиз-Мияки Миякинского района Республики Башкортостан Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего - Судьи Хакимова И.М., при секретаре Басимове Э.Ш., с участием: представителя истца - Хабировой Р.Г., её представителя Мансурова Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабирова Н.Т. к администрации СП Ильчигуловский сельский Совет муниципального района Миякинский район РБ о признании права собственности на жилую квартиру с надворными постройками в силу приобретательской давности, УСТАНОВИЛ: Истец Хабиров Н.Т. обратился в суд с вышеуказанным иском и просит признать за ним право собственности на жилую <адрес> РБ. В обоснование иска истец указал, что вышеуказанная квартира им была приобретена на законных основаниях, при этом продавцом на указанную квартиру не были оформлены правоустанавливающие документы. В связи с чем оформить переход права собственность в органах регистрации права невозможно. Продавец колхоз «Большевик» был переименован на СПК «Большевик», и в настоящее время в отношении СПК «Большевик» проведена конкурсное производство и деятельность, которой прекращена на основании определения арбитражного суда. Как указал истец, с момента приобретения в спорной квартире, он с семьей прожил более 16 лет. На судебное заседание истец не явился, представил ходатайство о рассмотрении. тела в его отсутствии. Ответчик не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии и одновременно просит принять признание иска указывая, что иск признает полностью и последствия признания иска ответчику понятно. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Выслушав представителя истца её представителя, изучив материалы дела, дав им оценку, обсудив вопрос о принятии признания иска, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Как было сказано выше, ответчик представил заявление о признании иска. При таких обстоятельствах, учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска представителю ответчикам понятны, суд считает возможным принять признание иска. В соответствии с ч.З ст. 173 ГПК РФ. при признании ответчиком иска к принятии ею судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В судебном заседании представитель истца не просил суд о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Принять признание иска администрацией СП Ильчигуловский сельский Совет муниципального района Миякинский район РБ иска Хабирова Н.Т. о признании права собственности на жилую квартиру с надворными постройками в силу приобретательской давности. Признать за Хабировым Н.Т., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> БАССР, имеющим паспорт гражданина РФ № выданный Миякинским РОВД РБ ДД.ММ.ГГГГ, проживающим в <адрес> РБ по <адрес>, право собственности на жилую квартиру в силу приобретательской давности, жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.метров, в том числе общей площади жилых помещений <данные изъяты> кв.метров имеющие инвентарный номер №. расположенное в <адрес> па приусадебном участке общей площадью <данные изъяты> кв.метров кадастровый номер <данные изъяты> и надворные постройки ( <данные изъяты>) имеющие инвентарный стоимость 185 216 (сто восемьдесят пять тысячи двести шестнадцать) рублей. Решение является основанием для регистрации права собственности Хабарова Н.Т. <адрес> РБ. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца. (решение в окончательной форме изготовлено 02.июля 2012 г.) Судья подпись Хакимов И.М.