Дело №5-49/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 03 августа 2011 года село Киргиз-Мияки Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хакимова И.М., с участием лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Ямилова М.Р., потерпевшего М.А.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ямилова М.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающий по <адрес> работающего в <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24.КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Ямилов М.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: Ямилов М.Р. 10 апреля 2011 г. в 11.30 ч. на №. автодороги <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты> г.р.з. № нарушив правила расположения транспортного средства на проезжий части дороги при встречном разъезде выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г.р.з. № под управлением М.А.В., который получил телесные повреждения относящиеся средней тяжести. го ч.траивное правонарушение сти по ч.сти отсуствуют, В судебном заседании в судебном заседании Ямилов М.Р. полностью признав вину в инкриминируемом правонарушении, пояснил, что он согласен возместить причиненный вред потерпевшему. Потерпевший М.А.В. просил суд не назначать Ямилову М.Р. строгое наказание в виде лишения права управлением транспортными средствами. Выслушав потерпевшего М.А.В., лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Ямилова М.Р., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Административное правонарушение Ямиловым М.Р. совершено 10 апреля 2011 года. С указанной даты он находился на излечении в Миякинском ЦРБ с диагнозом: закрытый перелом вертлужной впадины справа со смещением отломков, вывех правого бедра. В соответствии ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. При таких обстоятельствах, учитывая, что после совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ истек более 3 месяцев, суд приходит к выводу об истечении давности привлечения к административной ответственности и прекращении производства по административному делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.5, 24.5, 29.9, КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Административное дело в отношении Ямилова М.Р., привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, производством прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течении 10 суток. Судья подпись Хакимов И.М.