№ 5-70/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 октября 2011 года с. Киргиз-Мияки

Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе-

председательствующего судьи Гайсина З.М.,

при секретаре Татлыбаеве Р.М.,

с участием правонарушителя Иткулова Р.Н., защитника Галяутдинова А.М., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Иткулова Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу – <адрес>,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, Иткулов Р.Н., управляя автомобилем марки <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, на <адрес> превысив безопасную скорость движения на малом радиусе поворота в лево, тем самым нарушив требования п. 10.1 ПДД РФ, вменяющий водителю вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не справившись с управлением, допустил съезд с дороги и последующем наездом на берму дорожного знака. В результате дорожно-транспортного происшествия, находившийся в салоне автомобиля Т.И.И. получил телесные повреждения и был доставлен в <данные изъяты> ЦРБ <адрес>.

В соответствие с выводами заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Т.И.И. получил телесные повреждения в виде тупой травмы правой верхней конечности с переломом плеча в средней трети и вывихом локтевого сустава. Указанные телесные повреждения были причинены воздействиями тупых предметов или ударе об тупые предметы, не исключается причинение повреждений при дорожно-транспортном происшествии. Указанные телесные повреждения относится к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью, как влекущее временное нарушение функции органов продолжительностью свыше трех недель.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении.

2

По окончании административного расследования, СГИ ОГИБДД ОВД по <данные изъяты> лейтенантом полиции Я.А.М., в отношении Иткулова Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении серии <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Свидетель Я.А.М. показал, что по прибытии на место происшествия ДД.ММ.ГГГГ, водитель и пассажир автомобиля на месте ДТП не находились. При посещении в больнице он не смог пообщаться с водителем, так как тот был не адекватен, на вопросы не отвечал. Врачи больницы, в соответствие со своими внутренними приказами Минздрава, взяли образцы крови водителя Иткулова Р.Н. на исследование, для установления наличия алкоголя в крови. Он получил результаты исследования, из которых следует, что в крови Иткулова Р.Н., взятой на исследование при доставлении в больницу, обнаружен этиловый спирт в количестве 1,91%о.

В судебном заседании Иткулов Р.Н. вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, управляя автомобилем марки <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, на <адрес> превысив безопасную скорость движения при повороте влево, не справился с управлением, допустил съезд с дороги и последующем наездом на берму дорожного знака. В результате дорожно-транспортного происшествия, находившийся в салоне автомобиля Т.И.И. получил телесные повреждения и был доставлен в <данные изъяты> ЦРБ <адрес>. Автомобилем управлял в трезвом состоянии, спиртного не употреблял. Т.И.И. претензий УК нему не имеет, от материальной помощи и компенсации отказался. Он сам получил телесные повреждения, <данные изъяты>. Просит суд не лишать его права управления транспортными средствами.

Защитник Галяутдинов А.М. пояснил суду, что его подзащитный в результате ДТП сам получил телесные повреждения. <данные изъяты>, потерпевший Т.И.И. каких-либо претензий к Иткулову Р.Н. не имеет. С учетом изложенного просит суд не лишать Иткулова Р.Н. права управления транспортными средствами, а назначить наказание в виде штрафа. То обстоятельство, что из ЦРБ поступило письмо в котором указано, что в крови Иткулова Р.Н., взятой на исследование при поступлении в больницу, обнаружен этиловый спирт, не может являться основанием к лишению его права управления транспортными средствами. Сотрудники ГИБДД имеют право составить протокол об административном правонарушении при обнаружении административного правонарушения и в этом случае это обстоятельство будет предметом рассмотрения другого судебного разбирательства.

Т.И.И. в судебное заседание не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия, об

3

отсутствии претензий к Иткулову Р.Н. и просьбой не лишать его права управления транспортными средствами.

Суд, выслушав правонарушителя, свидетеля, мнение защитника, изучив материалы дела об административном правонарушении, дав им оценку, приходит к следующему.

В соответствие с требованиями требования п. 10.1 ПДД РФ, водитель обязан вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Виновность Иткулова Р.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, протоколом осмотра места происшествия, приобщенными к нему схемой места ДТП, фото таблицами; заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Иткулова Р.Н., Т.И.И.; протоколом об административном правонарушении серии <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетеля Я.А.М..

Судом так же установлено, что Иткулов Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, управлял автомобилем марки <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> и на <адрес> совершил ДТП, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствие с уведомлением <данные изъяты> МБУ «Центральная районная больница» <данные изъяты>, за № от ДД.ММ.ГГГГ, в

результате химико-токсилогического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть взятой у Иткулова Р.Н. непосредственно по доставлении его в больницу крови, обнаружен этиловый спирт 1,91%о.

Деяние Иткулова Р.Н. суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении наказания Иткулову Р.Н. суд, в соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает, как смягчающие обстоятельства его признание, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, получение телесных повреждений в результате ДТП, позицию потерпевшего, полагавшего не лишать Иткулова Р.Н. права управления транспортными средствами.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность Иткулова Р.Н. в силу п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд считает совершение административного правонарушения Иткуловым Р.Н. в состоянии опьянения.

4

При таких обстоятельствах суд находит необходимым назначить Иткулову Р.Н. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании ст. 12.24 ч. 2, ст. 29.9 ч.1 п. 1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Признать Иткулова Р.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Назначить Иткулову Р.Н. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней, через Миякинский районный суд.

Судья З.М.Гайсин