№ 5-72/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 октября 2011 года с. Киргиз-Мияки Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе- председательствующего судьи Гайсина З.М., при секретаре Татлыбаеве Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Булатова Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу – <адрес>, имеющего регистрацию по адресу - <адрес> У с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, Булатов Р.И., управляя автомобилем марки <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> на <адрес> нарушив требования п. 9 ПДД РФ, выехав на полосу встречного движения совершил лобовое столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> под управлением Д.С.В. В результате дорожно-транспортного происшествия, <данные изъяты> Д.С.В., в соответствие с выводами заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, получил телесные повреждения в виде <данные изъяты> относящиеся к повреждениям причинившим легкий вред здоровью». Находившийся в салоне автомобиля <данные изъяты> И.М.П., в соответствие с выводами заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, получил телесные повреждения в виде <данные изъяты> к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью». ДД.ММ.ГГГГ по данному факту дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении. По окончании административного расследования, СГИ ОГИБДД ОВД по Миякинскому району РБ <данные изъяты> Р.Р.Р., в отношении Булатова Р.И., ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении серии <данные изъяты> №, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Булатов Р.И., будучи надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не прибыл. В соответствие с п. 6 постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного 2 рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Потерпевший И.М.П. показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, он следовал из <адрес> на переднем сидении автомобиля Д.С.В. На <адрес>, к ним на встречу выехал автомобиль, как позже узнал, под управлением Булатова Р.И. и совершил лобовое столкновение. Булатов Р.И. двигался со стороны <адрес> в направлении <адрес>. Когда Булатов Р.И. вышел из автомобиля, то по его виду, разговору и движениям, он понял, что Булатов Р.И. в нетрезвом состоянии. Булатов Р.И. ругался на них, кричал кто нам дал права, кто учил так ездить, пытался из нас сделать виноватых, оскорблял нас назвав собаками. То, что он был в нетрезвом состоянии видели и сотрудники милиции. Просит наказать Булатова Р.И. по всей строгости. Потерпевший Д.С.В., надлежаще уведомлен, в судебное заседание не прибыл. Свидетель Р.Р.Р. показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, <данные изъяты> Булатов Р.И. на <адрес> нарушив правила расположения транспортных средств при встречных разъездах, предусмотренных п. 9 ПДД РФ, выехав на полосу встречного движения совершил лобовое столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> под управлением Д.С.В. В результате ДТП Д.С.В. и <данные изъяты> И.М.П. получили телесные повреждения различной степени тяжести. В протоколе об административном правонарушении серии <данные изъяты> №, от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении Булатова Р.И., имеются поправки. Эти поправки сделаны им, правильно следует читать «п. 9 ПДД РФ нарушил правила расположения на проезжей части встречного разъезда и совершил лобовое столкновение с а/м <данные изъяты> при этом причинил вред здоровью средней тяжести». Булатов Р.И. нарушил эти требования, выехал на полосу встречного движения, при свободной правой полосе и совершил лобовое столкновение с автомобилем Д.С.В., двигавшегося ему на встречу. Булатов Р.И. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, от него шел запас спиртного, говорил, как пьяный, двигался тоже, как нетрезвый человек. Он был отстранен от управления транспортным средством, в соответствие с протоколом серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. Затем освидетельствован на состояние опьянения, в соответствие с актом освидетельствования серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, с использованием алкотектора, в присутствии двух понятых. В результате освидетельствования у Булатова Р.И. было установлено состояние опьянения с результатом 2.176 mg/L. С результатом он был согласен, так и указал собственноручно в вышеуказанном акте. Дал согласие на медицинское освидетельствование, что отражено в протоколе серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако освидетельствован не был, так как 3 прибывший автомобиль скорой помощи забрав потерпевших не долго возвращался. Осмотр места происшествия занял много времени. Булатов Р.И. находился на месте происшествия. Через некоторое время ему стало плохо, он лег на обочину дороги с тал жаловаться на то, что у него где-то болит. Где и что именно болит, не уточнял. Прибывший автомобиль скорой помощи увез его в больницу, так как он и Б.А.М. требовали его госпитализации. По приезду в больницу я установил, что Булатов Р.И. опущен домой, так как у него не было серьезных телесных повреждений, а только ушибы. Кровь на анализ у него работники больницы не брали и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не проводили. Водительское удостоверение Булатова Р.И. на месте происшествия не изымалось, так как не был составлен протокол об административном правонарушении. Для дачи объяснения Булатов Р.И. ДД.ММ.ГГГГ прибыв на такси, заявил, что водительское удостоверение оставил дома. Так же придаче пояснений, показал, что был трезв, на мой вопрос, что при освидетельствовании у него было установлено состояние опьянения, ответил – «Об этом история умалчивает». Однако при опросе Б.А.М. показала, что перед выездом из <адрес>, <данные изъяты>, Булатов Р.И., выпил бутылку пива и находился в состоянии опьянения. При составлении ДД.ММ.ГГГГ протокола об административном правонарушении, Булатов Р.И. ходатайствовал, чтобы материалы направили для рассмотрения в Миякинский районный суд, что и было отражено в протоколе. В материалах дела так же имеется заявление Булатова Р.И., от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит все материалы, то есть копии протоколов, повестки и другие документы направлять ему по адресу – <адрес>, где он якобы фактически проживает. Этим заявлением он не ходатайствовал о направлении материалов дела об административном правонарушении для рассмотрения в суд по месту жительства. В ДТП виновным считает Булатова Р.И. Суд, выслушав потерпевшего, изучив материалы дела об административном правонарушении, дав им оценку, приходит к следующему. В соответствие с требованиями требования п. 9.4 ПДД РФ, вне населенных пунктов, где разрешено движение со скоростью свыше 80 км/час, водители транспортных средств должны их вести по возможности ближе к правому краю проезжей части; запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых. Виновность Булатова Р.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом осмотра места происшествия, приобщенными к нему схемой места ДТП; -заключениями судебно-медицинского эксперта № и 1543 от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснением Б.А.М. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), которая показала, что является <данные изъяты> Булатова Р.И. и ДД.ММ.ГГГГ выехала с ним на автомобиле марки <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> под его управлением из <адрес>. Не доезжая до <адрес>, произошло столкновение. Как именно произошло столкновение, она не заметила. Булатов Р.И. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, так как он выпил бутылку пива; 4 - объяснением Д.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, который показал, что Булатов Р.И. управляя автомобилем, неожиданно выехал на его полосу движения, то есть выехал на полосу встречного движения и совершил с ним лобовое столкновение; - объяснениями И.М.П., данными им суду и при проведении административного расследования (л.д. 21); - протоколом об отстранении от управления транспортными средствами серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, с результатом освидетельствования 2.176 mg/L, в котором Булатов Р.И. собственноручно указал, что с указанным результатом согласен; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что Булатов Р.И. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, управляя автомобилем марки <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> на <адрес> выехав на полосу встречного движения совершил лобовое столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> под управлением Д.С.В., в результате чего <данные изъяты> Д.С.В. получил легкий вред здоровью, а <данные изъяты> И.М.П. - средней тяжести вред здоровью. Деяние Булатова Р.И. суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Булатову Р.И., суд не находит. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Булатову Р.И., в силу п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд считает совершение административного правонарушения Булатовым Р.И. в состоянии опьянения. При таких обстоятельствах суд находит необходимым назначить Булатову Р.И. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании ст. 12.24 ч. 2, ст. 29.9 ч.1 п. 1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд П о с т а н о в и л: Признать Булатова Р.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Назначить Булатову Р.И. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней, через Миякинский районный суд. Судья З.М.Гайсин