№ 5-76/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 ноября 2011 года с. Киргиз-Мияки

Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе -

председательствующего судьи Гайсина З.М.,

при секретаре Татлыбаеве Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Иванова Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу – <адрес>,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> Иванов Т.Е. управляя автомобилем марки <данные изъяты>, с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> на <адрес>, в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ, превысив безопасную скорость движения, при лопнувшей задней левой шине, не справился с управлением и допустил съезд с дороги в кювет вправо по ходу движения автомобиля. В результате ДТП, находившийся в салоне автомобиля потерпевший А.С.В. получил телесные повреждения в виде ушибленной раны правого уха, которые в соответствие с выводами заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, относятся к повреждениям причинившим легкий вред здоровью человека.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении.

По окончании административного расследования, ИПБДД ОГИБДД ОМВД России по Миякинскому району РБ лейтенантом полиции Х.А.В., в отношении Иванова Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении серии <данные изъяты> №, о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Иванов Т.Е. надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания и в судебное заседание не прибыл. Имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестке с вызовом в Миякинский районный суд к <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, с отметкой о вручении Иванову Т.Е. ДД.ММ.ГГГГ. Ходатайства об отложении судебного заседания Иванов Т.Е. не заявлял.

В соответствие с п. 6 постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и

2

месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Потерпевший А.С.В. так же надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не прибыл.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, дав им оценку, приходит к следующему.

В соответствие с требованиями п. 10.1 ПДД РФ, вменяющий водителю вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Иванов Т.Е., в нарушение выше указанного требования ПДД, превысив допустимую скорость движения автомобиля, не справившись с управлением, допустил съезд с дороги, причинив в результате потерпевшему телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Виновность Иванова Т.Е. в совершении административного правонарушения доказывается протоколом осмотра места происшествия, схемой места ДТП; заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Иванова Т.Е., Я.А.В., А.С.В.; протоколом об отстранении Иванова Т.Е. от управления транспортным средством серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении серии <данные изъяты> №, от ДД.ММ.ГГГГ.

Деяние Иванова Т.Е. суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении наказания Иванову Т.Е. суд, в соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих, либо отягчающих административное наказание, обстоятельств, не находит.

На основании ст. ст. 20.4 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Признать Иванова Т.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Водительское удостоверение №, выданное на имя Иванова Т.Е. ДД.ММ.ГГГГ, направить в ОГИБДД ОМВД России по Миякинскому району РБ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней, через Миякинский районный суд.

Судья З.М.Гайсин