Дело№5-1/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «02» февраля 2012 года село Киргиз- Мияки Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего- Судьи Хакимова И.М., с участием лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении- Мухаметзянова Ф.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Мухаметзянова Ф.Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по <адрес>, села <адрес> <адрес> Республики Башкортостан, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: Мухаметзянов Ф.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ч. управляя автомобилем марки <данные изъяты>, на <адрес>, на против <данные изъяты> № <данные изъяты>, не выполнил требования, превысил установленный скорость движения, не уступив дорогу пешеходу, пользующегося приоритетом, совершил наезд на пешехода Г.Г.Б., причинив ей легкие телесные повреждения в виде острой закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясением головного мозга, кровоизлияния области верхнего и нижнего века обеих глаз. Мухаметзяновым Ф.Ф. совершено административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрено ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. В судебном заседании Мухаметзянов Ф.Ф. вину в инкриминируемом ему правонарушении признал частично и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ч. он двигался по <адрес> со скоростью 30 км./ч. Доезжая до МОБУ СОШ № увидел, что по пешеходному переходу, улицу переходит женщина – ранее ему не знакомя Г.Г.Б. Он подумав, что пешеход завершит переход улицы, продолжал движение. Однако Г.Г.Б. увидев его, видимо испугалась, и повернула назад. Он повернул автомобиль на лево и выехав на встречную полосу движения совершил наезд на Г.Г.Б. Он не смог остановить автомобиль, так как после нажатия педали тормоза, автомобиль продолжала двигаться по инерции. Надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства потерпевшая Г.Г.Б. на судебное заседание не явилась. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствии, на основании её объяснения, приложенного к административному материалу. Выслушав доводы Мухаметзянова Ф.Ф., исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении является наличие события административного правонарушения. В соответствии со ст. 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств наличия или отсутствия события административного правонарушения. Судья в производстве, которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании любых фактических данных(доказательств). В подтверждение вины Мухаметзянова Ф.Ф. в материалах дела имеются: -протокол об административном правонарушении сери № № от 12января 2012 г. (л.д.1) Схема места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 7) из которой следует, что установлено место наезда на пешехода Г.Г.Б., и следы торможения автомобиля изображенного на схеме, протяженностью 11 м. Автомобиль остановлено в 67,3 м. от места наезда. Акт № медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у исследуемого Мухаметзянова Ф.Ф. состояние опьянения не установлено. (л.д.10-12) В своем объяснении приложенного к материалам дела в л.д. 13, Г.Г.Б. указала, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ч. она переходила <адрес> возле <данные изъяты> № по пешеходному переходу. При этом увидев, что к ней приближается автомобиль белого цвета на большой скорости, отпрыгнула назад. Однако автомобиль совершила наезд на неё. Водитель вышел из автомобиля и сразу вызвал скорую медицинскую помощь, милицию. Заключение эксперта № от 30 декабря 2011 г., из которой следует, что Г.Г.Б., при вышеуказанных обстоятельствах причинен легкий вред здоровью. (л.д.25) Судья, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ). Оценив изложенное в совокупности, суд считает, что вина Мухаметзянова Ф.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – доказана по следующим основаниям. Мухаметзянова Ф.Ф. двигаясь на оживленном участке <адрес>, где имеется знак пешеходный переход, не принял меры движению автомобиля с учетом сложившейся дорожной обстановки, и движению автомобиля со скоростью позволяющей экстренной остановки при возникновении опасности, нарушил п. 10.1 ПДД РФ и не уступил пешеходу имеющего преимущество на дороге. При рассмотрении административного дела обстоятельствами, смягчающими ответственность Мухаметзянова Ф.Ф., суд принимает то, что после ДТП он принял меры по вызову скорой помощи, милиции, оказал посильную помощь потерпевшей Г.Г.Б. и извинился перед ней. Отягчающих обстоятельств не установлено. При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, место совершения правонарушения, личность виновного, также совокупность смягчающих обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного нижним пределом ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. На основании ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Мухаметзянова Ф.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Копию постановления вручить Мухаметзянову Ф.Ф., направить потерпевшей Г.Г.Б. и ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> РБ. Водительские удостоверение Мухаметзянова Ф.Ф. направить в ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> после вступления постановления в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Башкортостан через Миякинский районный суд РБ, вынесшего постановление. Судья Хакимов И.М.