№ 5-27/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 августа 2010 года с. Киргиз-Мияки
Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе-
председательствующего судьи Гайсина З.М.,
при секретаре Татлыбаеве Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Исламова Ф.З., Дата обезличена года рождения, уроженца ... проживающего по адресу – ...
У с т а н о в и л:
16 июня 2010 года, около 22 часов 30 минут, Исламов Ф.З., управляя транспортным средством марки ..., с государственными регистрационными знаками Номер обезличен на Номер обезличен километре автодороги сообщением ..., двигаясь от ... в направлении деревни ..., нарушив требования п. 10.1 ПДД РФ, требующего от водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, превысив безопасную скорость, не справившись с управлением, выехал на обочину дороги, съехал с дороги и допустил опрокидывание автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия, находившийся в салоне пассажир А., в соответствие с выводами заключения эксперта Номер обезличен от 18 июня 2010 года, получил телесные повреждения в виде закрытого перелома нижней трети диафиза правой лучевой кости без смещения костных отломков, относящиеся к повреждениям, причинившим вред здоровью человека средней тяжести, как повлекшие временное нарушение функций органов продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня).
17 июня 2010 года, начальником ОГИБДД ОВД по Миякинскому району РБ, по данному факту дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении, по окончании которого ИДПС ОГИБДД ОВД по Миякинскому району РБ лейтенантом милиции Р., в отношении Исламова Ф.З. 25 июня 2010 года составлен протокол об административном правонарушении серии Номер обезличен Номер обезличен, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебное заседание Исламов Ф.З. не прибыл. Лица, проживающие по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, пояснили, что Исламов Ф.З. по данному адресу не проживает. Сам Исламов Ф.З. по телефонной связи пояснил, что проживает в ....
В соответствие с п. 6 постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Следовательно Исламов Ф.З. считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания. Ходатайства о рассмотрении дела без его участия, о вызове в судебное заседание его представителя, либо об отложении судебного разбирательства по делу, не заявил.
Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, дав им оценку, приходит к следующему.
В соответствие с требованиями п. 10.1 ПДД РФ, требующего от водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Виновность Исламова Ф.З. в совершении административного правонарушения доказывается протоколом осмотра места происшествия и прилагаемой к нему схемой; объяснениями Исламова Ф.З. и А.; заключением судебно-медицинского эксперта Номер обезличен от 18 июня 2010 года, в отношении А.; протоколом об административном правонарушении серии Номер обезличен Номер обезличен от 25 июня 2010 года.
Деяние Исламова Ф.З. суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При определении административного наказания Исламову Ф. З. суд, в соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает, как смягчающие административное наказание обстоятельство то, что он ранее к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, не привлекался.
Обстоятельств отягчающих административное наказание Исламову Ф.З. суд не находит.
При наличии обстоятельств смягчающих административное наказание и при отсутствии обстоятельств отягчающих административное наказание, суд находит возможным назначить Исламову Ф.З. административное наказание в виде штрафа, без лишения права управления транспортными средствами.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10, 29.12 КоАП РФ, суд
П о с т а н о в и л:
Признать Исламова Ф.З. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, без лишения права управлять транспортными средствами.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней, со дня вручения или получения копии постановления, через Миякинский районный суд.
Судья подпись З.М.Гайсин
Не вступило