Дело№5-17/12 .

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«11» сентября 2011 года село Киргиз- Мияки

Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего- Судьи Хакимова И.М.,

с участием лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении- Салаватовой Е.Э.,

потерпевшего Л.В.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Салаватову Е.Э., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Салаватова Е.Э., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов управляя автомобилнм <данные изъяты>, г.р.з.№, на <данные изъяты> км а/д <данные изъяты> нарушила правила расположения т/с на проезжей части встречного разъезда и допустила столкновение с автомашиной <данные изъяты>

В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажир Л.В.В. ДД.ММ.ГГГГ.р., получил телесные повреждения в виде тупой травмы левого предплечья с закрытым переломом нижнего метаэпифиза лучевой кости со смещением отломков, закрытого вывиха первого пальца в пястно- фаланговом суставе правой кисти относящиеся к телесным повреждениям средней тяжести.

Салаватовой Е.Э. совершено административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрено ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Салаватова Е.Э. вину в инкриминируемом ей правонарушении признала в полном объеме и пояснила, что именно в изложенных в протоколе обстоятельствах ею совершена дорожно транспортное происшествие в следствие чего пострадал Л.В.В.

Потерпевший Л.В.В. в судебном заседании пояснил, что претензий к Салаватовой Е.Э. не имеет и просит назначить наказание не связанного с лишением права управления транспортными средствами.

Выслушав доводы Салаватовой Е.Э., потерпевшего Л.В.В. исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении является наличие события административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств наличия или отсутствия события административного правонарушения.

Судья в производстве, которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании любых фактических данных(доказательств).

В подтверждение вины Салаватовой Е.Э.представлены материалы дела: -протокол об административном правонарушении сери № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2)

Протокол осмотра места происшествия и схема к нему от от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрено местность совершения ДТП, участок автодороги <данные изъяты> км а/д <данные изъяты>. Согласно указанного протокола в результате ДТП имеются пострадавшие. ( л.д.6-11)

Протоколы осмотра автомобилей от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> г.р.з. № и <данные изъяты> г.р.з. № согласно которых в результате ДТП автомобили получили механические повреждения.

Акта № медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у исследуемой Салаватовой Е.Э. состояние опьянения не установлено. (л.д.28-29)

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Л.В.В., при вышеуказанных обстоятельствах причинен вред здоровью средней тяжести. (л.д.66-68)

Судья, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).

Оценив изложенное в совокупности, суд считает, что вина Салаватовой Е.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – доказана.

Салаватова Е.Э. управляя автомобилем не приняла меры движению автомобиля с учетом сложившейся дорожной обстановки, и движению автомобиля со скоростью позволяющей экстренной остановки при возникновении опасности, тем самым нарушение ПДД РФ Салаватовой Е.Э. по делу и в судебном заседании полностью доказано.

При рассмотрении административного дела обстоятельствами, смягчающими ответственность Салаватовой Е.Э. суд принимает признание вины в полном объеме и то, что она извинилась перед потерпевшим.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновной, также совокупность смягчающих обстоятельств, мнение потерпевшего о назначении наказания не связанного с лишением права управления транспортными средствами, и приходит к выводу о возможности назначения наказания виде штрафа.

На основании ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной Салаватову Е.Э. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Копию постановления вручить Салаватовой Е.Э., потерпевшему Л.В.В., и направить ОГИБДД ОВД по Миякинскому району РБ.

Водительские удостоверение Салаватовой Е.Э. вернуть по принадлежности после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Башкортостан через Миякинский районный суд РБ, вынесшего постановление.

Судья . Хакимов И.М.

.

.