решение по жалобе Иркабаева А.А. на пост. ИДПС ОГИБДД ОВД по Миякинскому району РБ по ч.1 ст. 12.23



Дело №12-47/10Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 августа 2010 года село Киргиз-Мияки Миякинского района Республики Башкортостан

Судья Миякинского районного суда Республики Башкортостан Хакимов И.М.,

участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Иркабаева А.А., его представителя- адвоката Мансурова Р.Т. представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Иркабаева А.А. на постановление ИДПС ОГИБДД ОВД по Миякинскому району РБ Р. от 17.07.2010 по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.23 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением ИДПС ОГИБДД ОВД по Миякинскому району РБ Р. от 17.07.2010, Иркабаев А.А., родившийся Дата обезличена года в ..., ранее не привлекавшийся к административной ответственности, проживающий по ..., привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.23 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей.

Из содержания указанного выше обжалованного постановления следует, что Иркабаев А.А. 17.07.2010 в 02.35 ч., управляя автомобилем ... г.р.з. Номер обезличен по ... перевозил в салоне 5 пассажиров, чем совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.12.23 КоАП РФ.

Из постановления видно, что оно вынесено 17.07.2010 в 02.35 ч. в соответствии со ст.28.6 КоАП РФ.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Иркабаев А.А. подал на неё жалобу, в которой просит указанное выше постановление отменить как незаконное и производство по делу об административном правонарушении прекратить в виду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.23 КоАП РФ.

В своей жалобе Иркабаев А.А. приводит следующие доводы. 17.07.2010 сотрудник ОГИБДД составил в отношении него административный протокол по ст.25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Иркабаев А.А. и его представитель привели те же доводы, что в своей жалобе, и просили удовлетворить жалобу.

Суд, выслушав заявителя Иркабаева А.А. полностью поддержавшего доводы жалобы, просившего об отмене постановления и прекращении производства по делу, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.

Свидетели Г.Р., И., З., в судебном заседании пояснили, что17.07.2010 около 20.30 ч. они находились в автомобиле Иркабаева А.А. Всего с водителем, в автомобиле были 5 человек. Обстоятельств составления административных протоколов в отношении Иркабаева А.А. по подводу перевозки пассажиров, они не видели, в связи с тем, что сотрудник ДПС отвел Иркабаева А.А. к служебному автомобилю милиции.

Допрошенный в качестве свидетеля участковый уполномоченный милиции Г. в судебном заседании показал, что 17.07.2010 в ночное время, он совместно с ИДПС ОГИБДД ОВД по Миякинскому району РБ Р. осуществлял охрану общественного порядка в .... Около 02.30 ч. они на служебном автомобиле ... подъехали к МТМ, при этом, проезжая возле дома Иркабаева А.А., он не видел его автомобиля .... Проверив охранника МТМ, он подошел к служебному автомобилю, в это время ИДПС Р. привел туда же Иркабаева А.А. и пояснил, что он перевозил в своей автомашине больше пассажиров, чем положено. Он увидел автомобиль Иркабаева А.А. ... возле своего дома. Когда Иркабаев А.А. подъехал к своему дому он не видел. Иркабаев А.А. отказывался подписывать постановление о правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.23 КоАП РФ. После чего Р. составил протокол об административном правонарушении.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по Миякинскому району РБ Р., в судебном заседании показал, что 17.07.2010 около 02.35 ч. во время несения службы по охране общественного порядка на ..., им была остановлена автомобиль ..., под управлением Иркабаева А.А.. При этом он обнаружил, что в салоне автомобиля находятся 5 пассажиров, кроме водителя. Он сообщил Иркабаеву А.А. о допущенном им правонарушении и пригласил к служебному автомобилю милиции для составления постановления о правонарушении. После составления постановления об административном правонарушении, он сообщил Иркабаеву А.А. о наложении на него штрафа в размере 500 рублей. Иркабаев А.А. отказался от подписи в постановлении и не согласился с назначенным административным наказанием. После чего, он составил протокол об административном правонарушении в отношении Иркабаева А.А. по ч.1 ст.12.23 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что в отношении Иракабаева А.А. 17.07.2010 в 02.35 вынесено постановление, о правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.23 КоАП РФ, которым на него наложен штраф в размере 500 рублей.

В 02.40 ч. через 05 минут в отношении него же составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.23 КоАП РФ, при указанных обстоятельствах в постановлении. Однако данный протокол не передан для рассмотрения, и по нему не принято решение.

В судебном заседании подтвердились обстоятельства не согласия Иркабаева А.А. с вынесенным в отношении него постановлением, и составления протокола в соответствии ч.2 ст.28.6 КоАП РФ по обнаруженному факту правонарушения.

Согласно ч.1 ст.28.6 КоАП РФ при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.

В соответствии с ч.2 ст.28.6 КоАП РФ, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, учитывая, что постановление от 17.07.2010, вынесенное ИДПС ОГИБДД ОВД по Миякинскому району РБ Р. по ч.1 ст.12.23 КоАП РФ в отношении Иркабаева А.А., не подлежит исполнению, оно подлежит отмене, а жалоба Иркабаева А.А. на указанное постановление- удовлетворению. Производство по делу не может быть прекращено ввиду того, что протокол об административном правонарушении в отношении Иркабаева А.А. не рассматривалось компетентными должностными лицами и подлежит направлению для рассмотрения и принятия решения вопроса о наличии или отсутствия административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Миякинскому району РБ Р. от 17.07.2010 по делу об административном правонарушении в отношении Иркабаева А.А. по ч.1 ст.12.23 КоАП РФ- отменить.

Протокол об административном правонарушении от 17.07.2010 в отношении Иркабаева А.А. по ч.1 ст.12.23 КоАП РФ направить на рассмотрение в ОГИБДД ОВД по Миякинскому району РБ

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: (подпись) Хакимов И.М.