№ 12-42/10
РЕШЕНИЕ
06 июля 2010года с. Киргиз-Мияки
Судья Миякинского районного суда Республики Башкортостан З.М. Гайсин,
при секретаре Татлыбаеве Р.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Галиева И.М.,
рассмотрев жалобу Галиева И.М., Дата обезличена года рождения, уроженца ... проживающего по адресу - ... на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Миякинскому району РБ от 11 июня 2010 года,
У с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Миякинскому району РБ от 11 июня 2010 года Галиев И.М.. подвергнут административному наказанию в виде лишения управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев за то, что Дата обезличена года в 18 часов 05 минут, на ... управляя автомобилем марки ...» государственными регистрационными номерами «Номер обезличен» с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
Галиев И.М. обратился с жалобой на указанное постановление, указывая, что 06 июня 2010 года он не управлял автомобилем и, следовательно, у сотрудников ГИБДД не было ни каких оснований для его освидетельствования. Он не нарушал общественный порядок, был трезв. По требованию сотрудника ГИБДД прошел тест с использованием алкотестера, результаты теста ему не известны. Подписывать протокол освидетельствования отказался, так как не видел за собой ни какой вины.
Аналогичные доводы привел и в дополнение к жалобе.
В судебном заседании Галиев И.М. поддержал свое заявление и пояснил, что на момент предъявления требований о прохождении освидетельствования с использованием алкотестера, автомобилем не управлял, был трезв. Проверка на состояние опьянения проводилась в присутствие двух понятых. Управляя автомобилем прибыл от ... до .... На ... автомобиль заглох и далее не двигался. В последний раз потреблял спиртное шесть лет назад, на своей свадьбе. Подписать протокол об административном правонарушении отказался, так, как сотрудник ГИБДД не дал ему ознакомиться с ним. Он сам предложил сотруднику ГИБДД проехать в ЦРБ для медицинского освидетельствования, однако сотрудник ГИБДД ему в этом отказал. Просит отменить постановление от Дата обезличена года и дело об административном правонарушении прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Свидетель Г.., родной брат лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, показал в судебном заседании, что 06 июня 2010 года, около 17-18 часов, ему позвонил брат и попросил принести гаечные ключи, так, как у него произошла поломка автомобиля не далеко от дома. Он принес ключи на .... Брат был трезв, в последний раз, его родной брат, Галиев И.М.., в его присутствии, потреблял спиртное около 6 месяцев назад. В это время подъехал сотрудник ГИБДД и стал составлять протокол в отношении его брата. Брат предложил сотруднику милиции проехать в ЦРБ, но сотрудник ГИБДД отказался сделать это, заявив, что достаточно и проверки с алкотестером. Брат не отказывался подписывать протоколы судебного заседания, но подписал ли он их или нет, ему не известно. Брат дул в «трубочку» по требованию сотрудника ГИБДД в присутствии двух человек, знает, что их фамилии Мухаметзяновы, имен не знает.
Свидетель Н. показал, что при следовании в автомобиле Галиева И.М. по ..., автомобиль заглох. Галиев И.М.. был трезв. Когда он находился у автомобиля. Подъехал сотрудник ГИБДД, стал составлять протокол. Он в этом ничего не понимает и поэтому ушел домой. Что было далее не знает.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении в отношении Галиева И.М. был составлен 06 июня 2010 года.
Мировым судьёй судебного участка № 2 по Миякинскому району РБ, в нарушение требований Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», Галиев И.М. надлежаще не был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
На основании изложенного суд находит, что постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Миякинскому району РБ от 11 июня 2010 года подлежит оставлению без изменения, а жалоба Галиева И.М. частичному удовлетворению.
На основании ст. ст. 30.3 - 30.7 КоАП РФ, суд
Р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Миякинскому району РБ от 11 июня 2010 года в отношении Галиева И.М. отменить, удовлетворив жалобу частично.
Дело об административном правонарушении в отношении Галиева И.М. направить мировому судье судебного участка № 2 по Миякинскому району РБ.
Судья З.М.Гайсин