Дело Номер обезличенР Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
10 сентября 2010 года село Киргиз- Мияки Миякинского района
Республики Башкортостан
Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего- Судьи Хакимова И.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- Имашева А.И. и его представителя- адвоката Хабибуллиной М.Ф.,
рассмотрев жалобу Имашева А.И. на постановление мировой Судьи судебного участка №2 по Миякинскому району РБ Шаймиева А.Х. от 28.07.2010 по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мировой Судьи судебного участка №2 по Миякинскому району РБ от 28.07.2010 Имашев А.И., родившийся Дата обезличена года в ..., проживающий по ..., привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Из содержания указанного выше обжалованного постановления мировой судьи следует, что Имашев А.И. 12.06.2010 в 07.05 часов на автодороге ... управлял автомобилем марки ... г.р.з. Номер обезличен в состоянии алкогольного опьянения, то есть нарушил п.2.7 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В обоснование доказательств виновности Имашева А.И. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения мировой судья в постановлении указал: Протокол об административном правонарушении Номер обезличен Номер обезличен, акт освидетельствования на состояние опьянения серии Номер обезличен Номер обезличен, протокол об отстранении от управления транспортным средством сери Номер обезличен Номер обезличен, протокол задержании транспортного средства Номер обезличен, рапорт ИДПС М.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Имашев А.И. подал на неё жалобу, в которой просит указанное выше постановление отменить как незаконное и производство по делу об административном правонарушении прекратить в виду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и недосказанности обстоятельств, на основании которых вынесено обжалованное постановление.
Основные доводы жалобы Имашева А.И. сводятся к тому, что 12.06.2010 он не управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование было проведено в отсутствии двух понятых, чем нарушена процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В судебном заседании Имашев А.И. привел те же доводы, что в своей жалобе, и просил постановление мировой судьи отменить и производство по делу прекратить.
Представитель Имашева А.И.- адвокат Хабибуллина М.Ф. пояснила, что освидетельствование было проведено с нарушением порядка освидетельствования на состояние опьянения, в отсутствии двух понятых. По этим основаниям постановление в отношении Имашева А.И. вынесено с использованием доказательств добытых с нарушением процедуры оформления акта освидетельствования.
Суд, выслушав заявителя Имашева А.И. и его представителя, изучив материалы административного дела и дав им оценку, полагает обжалованное постановление законным и обоснованным, вынесенным без нарушения норм ст. 26.1 КоАП РФ, то есть выяснения всех обстоятельств, подлежащих выяснению при производстве по делу об административном правонарушении.
Исследовав акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серией Номер обезличен Номер обезличен от 12.06.2010 суд установил, что Имашев А.И. согласился с результатами освидетельствования. В акте имеются подписи двух понятых Ч. и Р.П. подлинность подписей понятых, стороной не оспаривается. Кроме этого в акте нет замечания Имашева А.И. о том, что освидетельствование было проведено в отсутствии двух понятых.
Также в судебном заседании обсуждены показания понятого Ч. данные адвокату Хабибуллиной М.Ф. Учитывая, что его показания не оспаривается, суд не счел необходимым допросить его в судебном заседании.
Факт освидетельствования не отрицает и сам Имашев А.И., который согласился с его результатами и также свидетели С. и Р.Р. подтверждают данное обстоятельство. То есть освидетельствование было проведено при их присутствии.
Доводы Имашева А.И. и его представителя о нарушении порядка освидетельствования не могут быть приняты судом как основание для отмены постановления мировой судьи от 28.07.2010 по тем основаниям, что акт подписан двумя понятыми. С результатами освидетельствования Имашев А.И. был согласен. При этом в акте нет отметки о том, что освидетельствование было проведено в отсутствии указанных в акте понятых.
Мировой судьей и в судебном заседании объективно установлено управление Имашевым А.И. автомобилем 12.06.2010 в 07.05 часов в состоянии алкогольного опьянения.
Мировой судьей правомерно не приняты показания Ч. в подтверждение доводов Имашева А.И., по тем основаниям, что его подпись имеется в акте, что подтверждает о его присутствии при освидетельствовании. Имашев А.И. при составлении акта не указал в акте об отсутствии понятых.
При таких обстоятельствах материалами дела безусловно доказано совершение Имашевым А.И. инкриминируемого ему деянии, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
По рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Имашева А.И., суд апелляционной инстанции приходит к следующему, что мировой судьей правильно установлено в действиях Имашева А.И. административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и принято решение согласно действующего законодательства, с учетом всех обстоятельств дела, по этим основаниям постановление мирового судьи судебного участка №2 по Миякинскому району РБ Шаймиева А.Х. от 28.07.2010 подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Имашеву А.И. в удовлетворении жалобы на постановление мировой судьи судебного участка №2 по Миякинскому району РБ Шаймиева А. от 28.07.2010- отказать.
Постановление мирового судьи судебного участка №2 по Миякинскому району РБ Шаймиева А.Х. от 28.07.2010 по делу об административном правонарушении в отношении Имашева А.И. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения.
Копии решения вручить Имашеву А.И. и направить ОГИБДД ОВД по Миякинскому району РБ.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: ( п о д п и с ь) Хакимов И.М.