№ 12-60/10
РЕШЕНИЕ
07 октября 2010 года с. Киргиз-Мияки
Судья Миякинского районного суда Республики Башкортостан Гайсин З.М.,
при секретаре Татлыбаеве Р.М.,
рассмотрев жалобу Тихонова А.Ф., Дата обезличена года рождения, уроженца деревни ..., проживающего адресу – ..., на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Миякинскому району РБ от 12 августа 2010 года,
У с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Миякинскому району РБ от 12 августа 2010 года Тихонов А.Ф. подвергнут административному наказанию в виде лишения управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев за то, что 01 июля 2010 года, в 07 часа 00 минут, на Номер обезличен километре автодороги ... управлял автомобилем марки ... с государственными регистрационными знаками Номер обезличен в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Заявитель просит отменить постановление мирового судьи и направить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение в виду допущенных нарушений требований закона, а именно в связи с тем, что дело было рассмотрено мировым судьей без его участия, он не был надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания.
В судебное заседании Тихонов А.Ф. не прибыл, представил заявление о рассмотрении его жалобы без его участия.
Суд изучив материалы дела об административном правонарушении, дав им оценку, суд приходит к следующему.
В постановлении мирового судьи судебного участка № 2 по Миякинскому району РБ от 12 августа 2010 года указано, что Тихонов А.Ф. надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, почтовым уведомлением и телефонограммой.
В материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки Тихонову А.Ф. с вызовом в судебное заседание к мировому судье судебного участка № 2 по Миякинскому району РБ на 19 августа 2010 года к 15 часам 20 минутам л.д. 28). Сведений о направлении телефонограммы Тихонову А.Ф. в материалах административного производства не имеется.
Принимая во внимание, что судебная повестка направлена Тихонову А.Ф. с вызовом на 19 августа 2010 года, а дело об административном правонарушении мировым судьей рассмотрено 12 августа 2010 года, суд находит, что право Тихонова А.Ф., на рассмотрение дела об административном правонарушении с его участием, предусмотренное ст. 25.1 КоАП РФ, нарушено.
В связи с чем постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Миякинскому району РБ от 12 августа 2010 года в отношении Тихонов А.Ф. подлежит отмене, а дело об административном правонарушении направлению на новое рассмотрение.
Однако учитывая, что в силу ст. 4.5 КоАП РФ трехмесячный срок давности привлечения Тихонова А.Ф. к административной ответственности истек, дело об административном правонарушении подлежит прекращению.
На основании ст. ст. 4.5, 24.5, 30.7 КоАП РФ, суд
Р е ш и л:
Жалобу Тихонова А.Ф. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Миякинскому району РБ от 12 августа 2010 года отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Тихонова А.Ф., прекратить, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Водительское удостоверение возвратить Тихонову А.Ф..
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья З.М.Гайсин