решение по жалобе Халфина И.Р. на постановление МС СУ №2 по Миякинскому району РБ от 21.10.2010



№ 12-73/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

___с.Киргиз-Мияки_____ 22 ноября 2010 г.

(место составления)

Судья Миякинского районного суда Республики Башкортостан Салихов Х.А. ____,

(наименование районного суда, фамилия и инициалы судьи)

при секретаре Хамматовой Г.Р.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Халфина И.Р.,

рассмотрев жалобу Халфина И.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Миякинскому району Республики Башкортостан Шаймиева А.Х. от 21 октября 2010 года о лишении его права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Халфин И.Р. постановлением мирового судьи от 21 октября 2010 года был лишён права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, по тем основаниям, что Халфин И.Р. 11 октября 2010 года в 01 час. 22 мин. на ... управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Халфин И.Р. обратился с жалобой на данное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить за недоказанностью его вины по тем основаниям, что он автомашиной не управлял, объяснение написал под диктовку сотрудников милиции. При освидетельствовании понятые отсутствовали. Ему и понятым не разъяснили права. По его ходатайству о допросе понятых мировым судьёй не было принято решение.

В судебном заседании Халфин И.Р. жалобу поддержал и пояснил, что с письменным ходатайством о допросе понятых к мировому судье не обращался.

Выслушав Халфина И.Р., изучив доводы жалобы и материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

В отношении Халфина И.Р. 11 октября 2010 года был составлен протокол об административном правонарушении по тем основаниям, что он 11 октября 2010 года в 01 час. 22 мин. на ... управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В данном протоколе имеется объяснение Халфина И.Р. о том, что он, Халфин И.Р., выпил рюмку водки и управлял автомашиной.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11 октября 2010 года следует, что в результате исследования алкотектором у Халфина И.Р. установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования Халфин И.Р. согласился.

Суд считает, что данными доказательствами, а также протоколами от 11 октября 2010 года об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, объяснениями понятых Н.Н.Ю., М.Р.Р., рапортом инспектора Р.Р.Р. подтверждается вина Халфина И.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении от 11 октября 2010 года следует, что Халфину И.Р. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

Из протоколов объяснений понятых Н.Н.Ю. и М.Р.Р. от 11 октября 2010 года следует, что им были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.17.9 КоАП РФ.

Письменное ходатайство Халфина И.Р. о допросе понятых, как это предусмотрено ч.2 ст.24.4 КоАП РФ, в материалах дела отсутствует. Халфин И.Р. в судебном заседании пояснил, что с письменным ходатайством к мировому судье не обращался.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что мировым судьёй дана надлежащая оценка доказательствам по делу и в отношении Халфина И.Р. вынесено законное и обоснованное постановление, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Миякинскому району Республики Башкортостан Шаймиева А.Х. от 21 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Халфина И.Р. о лишении его права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а жалобу Халфина И.Р. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию не подлежит.

Судья: Салихов Х.А.