12-80/2010Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
20 декабря 2010 года село Киргиз-Мияки Миякинского района Республики Башкортостан
Судья Миякинского районного суда Республики Башкортостан Хакимов И.М.,
участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Шаймарданова А.Р., его представителя- адвоката Мансурова Р.Т.. представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шаймарданова А.Р. на постановление Мировой Судьи судебного участка №2 по Миякинскому району РБ Шаймиева А.Х. от 08.11.2010 по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Указанным Постановлением Мировой Судьи судебного участка №2 по Миякинскому району РБ от 08.11.2010 Шаймарданов А.Р., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающий по <адрес>, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Из содержания указанного выше обжалованного постановления мировой судьи следует, что Шаймарданов А.Р. 15.10.2010 в 23.25 ч. на <адрес> управлял автомобилем марки <данные изъяты>, г.р.з. № в состоянии алкогольного опьянения, то есть нарушил п.2.7 ПДД РФ.
Из постановления видно, что дело мировой судьей рассмотрено в отсутствии Шаймарданова А.Р. в связи с его неявкой.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Шаймарданов А.Р. подал на неё жалобу, в которой просит указанное выше постановление отменить и направить в мировой суд на новое рассмотрение.
В своей жалобе Шаймарданов А.Р. указывает, что о назначении наказания ему стало известно 12.11.2010, когда по почте получил копию постановления Мировой Судьи от 08.11.2010. В судебном заседании он участвовать не смог по состоянию здоровья, находился на стационарном лечении в больнице.
Заранее суд извещал письменным заявлением и просил рассмотрение дела отложить до его выздоровления. Кроме этого Шаймарданов А.Р. указывает на то, что без оснований, дело рассмотрено без его участия. В результате чего допущено нарушение требований ст.25.5 КоАП РФ, он не только не смог участвовать при рассмотрении дела, но и не смог воспользоваться услугами защитника.
В судебном заседании он хотел объясниться, что он автомашиной не управлял, фактически он себя оговорил, за рулем находился другой человек, так как он при себе не имел водительского удостоверения, он не хотел его подвести.
В судебном заседании Шаймарданов А.Р. и его представитель Мансуров Р.Т. привели те же доводы, что в своей жалобе. Кроме этого пояснили, что в постановлении мировой судья не указал конкретное место совершения инкриминируемого ему правонарушения. Мировой судья, отказывая в удовлетворении его ходатайства об отложении разбирательства по делу в связи с его болезнью, не направил указанное определение, чем ущемлены его права на обжалования данного определения.
Суд, выслушав заявителя Шаймарданова А.Р., его представителя Мансурова Р.Т., изучив материалы административного дела и дав им оценку, полагает обжалованное постановление незаконным, вынесенным с нарушением норм ст. 26.1 КоАП РФ, то есть выяснения всех обстоятельств, подлежащих выяснению при производстве по делу об административном правонарушении.
Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд установил, что 08.11.2010 Шаймарданов А.Р. обратился мировой судье с заявлением об отложении разбирательства по делу, указывая на то, что он находится на стационарном лечении.
Согласно Консультативного заключения врача Б.Н.Г. от 08.11.2010, Шаймарданов А.Р. находился на стационарном лечении с 07.11.2010 с диагнозом гипертоническая болезнь II б стадии кризиса.
Определением от 08.11.2010 мировой судья отказал Шаймарданову А.Р. в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела.
В материалах дела отсутствуют сведения о том, что Шаймарданову А.Р. вручено указанное определение.
Постановлением мировой судьи судебного участка №2 по Миякинскому району РБ от 08.11.2010 Шаймарданов А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами.
В постановлении мировой судьи от 08.11.2010 не указано конкретный адрес совершения административного правонарушения Шаймардановым А.Р.
При наличии срока привлечения к административной ответственности до 15.01.2011, мировой судьей не приняты меры по ознакомлению Шаймарданова А.Р. определением от 08.11.2010 об отказе в удовлетворении его ходатайства об отложении судебного разбирательства в связи с его болезнью.
В соответствии с п. 1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющийся в силу ч.4 ст.15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела.
При таких обстоятельствах судом ограничен доступ к правосудию Шаймарданова А.Р. и защиты своих прав в судебном заседании. Данное обстоятельство ограничило права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, основания для рассмотрения дела в отсутствие Шаймарданова А.Р.
Вышеуказанное нарушение требований ст. 25.1 КоАП РФ, но повлекло за собой неполное и необъективное рассмотрение дела, без всестороннего исследования всех доказательств по делу.
Обжалованное постановление мировым судьей вынесено преждевременно без полной проверки обстоятельств по делу.
В судебном заседании нашли подтверждение доводы Шаймарданова А.Р. и его представителя Мансурова Р.Т. о том, что в постановлении мировой судьей не указано конкретный адрес совершения административного правонарушения. Что является основанием для отмены постановления мировой судьи от 08.11.2010, ввиду существенных нарушений процессуальных требований административного законодательства.
Согласно п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене с возвращением дела об административном правонарушении на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Изложенное выше свидетельствует о достаточности оснований отмены принятого по делу постановления, предусмотренных п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, и возвращении дела на новое рассмотрение мировой судье Судебного участка№2 по Миякинскому району РБ, поскольку допущенные существенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ, о которых указано выше, не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть данное дело об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 и п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление Мировой судьи Судебного участка№2 по Миякинскому району РБ Шаймиева А.Х. от 08.11.2010 по делу об административном правонарушении в отношении Шаймарданова А.Р. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ отменить и направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Копии настоящего решения направить для сведения в ОГИБДД ОВД по Миякинскому району РБ и вручить Шаймарданову А.Р.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья : _(подпись)_ Хакимов И.М.