№ 12-8/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Киргиз-Мияки 25 февраля 2011 г.
Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салихова Х.А.,
при секретаре Нагаевой Р.А.,
с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Булатова Ф.Р.,
рассмотрев жалобу Булатова Ф.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Миякинскому району Республики Башкортостан Шаймиева А.Х. от 01 февраля 2011 года о лишении его права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Булатов Ф.Р. постановлением мирового судьи от 01 февраля 2011 года был лишён права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, по тем основаниям, что Булатов Ф.Р. 18 ноября 2010 года в 01 час. 10 мин. в <адрес> управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Булатов Ф.Р. обратился с жалобой на данное постановление, просит его отменить, дело направить на новое рассмотрение по тем основаниям, что дело об административном правонарушении было рассмотрено без его участия. О времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом он извещён не был. В постановлении указано, что дело рассмотрено с его участием, однако в описательно-мотивировочной части указано, что он на судебное заседание не явился. В постановлении не указано место совершения правонарушения, указано лишь <адрес>. Согласно материалов дела, на судебное заседание явился свидетель Н.Н.Ю., однако его показания не отображены в постановлении.
В судебном заседании Булатов Ф.Р. жалобу поддержал, просил постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение, привёл изложенные в жалобе основания и пояснил, что он выпил пиво и ехал домой, но в нетрезвом состоянии не находился. Булатов Ф.Р. также пояснил, что в судебном заседании 17 января 2011 года он ходатайствовал о вызове понятых, в связи с этим рассмотрение дела было отложено на 01 февраля 2011 года, о чём ему было объявлено. Однако судебную повестку ему не вручили.
Выслушав Булатова Ф.Р., изучив доводы жалобы и материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.
Дело об административном правонарушении в отношении Булатова Ф.Р. было рассмотрено в его отсутствие.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В материалах дела имеется постановление мирового судьи от 17 января 2011 года об отложении рассмотрения дела на 01 февраля 2011 года, 14.00 часов. В постановлении изложено, что в судебном заседании 17 января 2011 года Булатов Ф.Р. вину в совершении административного правонарушения не признал, показал, что материал составлен с нарушением закона, при освидетельствовании понятые не присутствовали. Суд решил, что необходимо отложить судебное заседание, вызвать понятых, сотрудника ДПС.
Как было сказано выше, в судебном заседании Булатов Ф.Р. подтвердил, что ему было объявлено об отложении рассмотрения дела на 01 февраля 2011 года.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что доводы Булатова Ф.Р. о том, что он не был надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела, являются необоснованными.
Таким образом, дело в отношении Булатова Ф.Р. мировым судьёй было рассмотрено в соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, поскольку он был извещён о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.
В отношении Булатова Ф.Р. 18 ноября 2010 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, по тем основаниям, что он 18 ноября 2010 года в 01 час. 10 мин. на <адрес> управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. В протоколе имеется объяснение Булатова Ф.Р. о том, что он выпил 50 грамм пива и ехал домой на автомашине.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18 ноября 2010 года следует, что в результате исследования у Булатова Ф.Р. установлено состояние опьянения. Данный вывод основан на показании прибора – алкотектора и на клинических признаках опьянения. С результатом освидетельствования Булатов Ф.Р. согласился.
Суд считает, что данными доказательствами, а также протоколами об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, рапортом инспектора ДПС, объяснениями понятых подтверждается вина Булатова Ф.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что мировым судьёй дана надлежащая оценка доказательствам по делу и в отношении Булатова Ф.Р. вынесено законное и обоснованное постановление. Следовательно, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Суд считает, что указание во вводной части постановления на участие Булатова Ф.Р. в рассмотрении дела; отсутствие в постановлении наименования улицы при указании места совершения правонарушения; отсутствие в постановлении изложения показаний понятого Н.Н.Ю., не являются основаниями для отмены постановления, поскольку из описательной части постановления видно, что дело рассмотрено в отсутствие Булатова Ф.Р.; из протокола об административном правонарушении следует, что правонарушение совершено на <адрес>; письменные объяснения понятого Н.Н.Ю. имеются в материалах дела.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Миякинскому району Республики Башкортостан Шаймиева А.Х. от 01 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Булатова Ф.Р. о лишении его права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а жалобу Булатова Ф.Р. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию не подлежит.
Судья: Салихов Х.А.