№ 12-5/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Киргиз-Мияки 25 февраля 2011 г.
Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салихова Х.А.,
при секретаре Нагаевой Р.А.,
с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Шаймарданова А.Р.,
защитника Мансурова Р.Т.,
рассмотрев жалобу Шаймарданова А.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Миякинскому району Республики Башкортостан Шаймиева А.Х. от 14 января 2011 года о лишении его права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шаймарданов А.Р. постановлением мирового судьи от 14 января 2011 года был лишён права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, по тем основаниям, что Шаймарданов А.Р. 15 октября 2010 года в 23 час. 25 мин. на <адрес> управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Шаймарданов А.Р. обратился с жалобой на данное постановление, просит его отменить, дело направить на новое рассмотрение по тем основаниям, что в судебном заседании он участвовать не смог по состоянию здоровья, находился на стационарном лечении в больнице, просил рассмотрение дела отложить до его выздоровления. Однако дело об административном правонарушении было рассмотрено без его участия, в результате чего допущено нарушение его права на защиту. Автомашиной он не управлял, фактически сам себя оговорил. За рулём находился другой человек, но при себе не имел водительского удостоверения. Он хотел заявить ходатайство о допросе свидетеля.
В судебном заседании Шаймарданов А.Р. и его защитник Мансуров Р.Т. жалобу поддержали, просили постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности и привели изложенные в жалобе основания. Шаймарданов А.Р. также пояснил, что объяснение в протоколе он написал под диктовку сотрудников ГИБДД.
Выслушав Шаймарданова А.Р., защитника Мансурова Р.Т., изучив доводы жалобы и материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.
Дело об административном правонарушении в отношении Шаймарданова А.Р. было рассмотрено в его отсутствие.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Рассмотрение дела в отношении Шаймарданова А.Р. мировым судьёй было назначено на 14 января 2011 года.
Шаймарданов А.Р. обратился с ходатайством об отложении рассмотрения дела в связи с его болезнью и нахождением в больнице, к которому приложил консультативное заключение о том, что он находится на стационарном лечении с 13 января 2011 года по 28 января 2011 года.
Мировой судья определением от 14 января 2011 года отклонил ходатайство Шаймарданова А.Р. об отложении рассмотрения дела. Данное определение суд считает законным и обоснованным, поскольку Шаймарданов А.Р. не представил доказательств того, что его заболевание препятствует явке на судебное заседание.
Таким образом, дело в отношении Шаймарданова А.Р. мировым судьёй было рассмотрено в соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Шаймарданов А.Р. ещё до помещения его на стационарное лечение был извещён о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммой от 11 января 2011 года, следовательно, имел возможность воспользоваться правом на защиту.
В отношении Шаймарданова А.Р. 16 октября 2010 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, по тем основаниям, что он 15 октября 2010 года в 23 час. 25 мин. на <адрес> управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. В протоколе имеется объяснение Шаймарданова А.Р. о том, что он управлял автомобилем, выпил 0,5 л водки, ехал домой.
Доводы Шаймарданова А.Р. о том, что объяснение было написано им под диктовку сотрудников ГИБДД, что он не управлял автомобилем, суд считает необоснованными, направленными на то, чтобы уйти от ответственности.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15 октября 2010 года следует, что в результате исследования у Шаймарданова А.Р. установлено состояние опьянения. Данный вывод основан на показании прибора – алкотектора и на клинических признаках опьянения. С результатом освидетельствования Шаймарданов А.Р. согласился.
Суд считает, что данными доказательствами, а также протоколами об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, рапортом инспектора ДПС, объяснением понятого подтверждается вина Шаймарданова А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что мировым судьёй дана надлежащая оценка доказательствам по делу, дело рассмотрено с соблюдением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, и в отношении Шаймарданова А.Р. вынесено законное и обоснованное постановление. Следовательно, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Миякинскому району Республики Башкортостан Шаймиева А.Х. от 14 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Шаймарданова А.Р. о лишении его права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а жалобу Шаймарданова А.Р. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию не подлежит.
Судья: Салихов Х.А.