именем Российской Федерации

24 июня 2011 года село Киргиз-Мияки

Судья Миякинского районного суда Республики Башкортостан Хакимов И.М.,

участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Юлдашева Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Юлдашева Р.А. на постановление Мировой Судьи судебного участка №2 по Миякинскому району РБ от 04 мая 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Указанным Постановлением Мировой Судьи судебного участка №2 по Миякинскому району РБ от 04 мая 2011 г., Юлдашев Р.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающий по <адрес> <данные изъяты> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Из содержания указанного выше обжалованного постановления мирового судьи следует, что Юлдашев Р.А. 06 апреля 2011 г. в 02.35 ч. на <адрес> управлял автомашиной марки <данные изъяты> г.р.з. № с признаками алкогольного опьянения и оказался на законные требования сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

Из постановления видно, что дел рассмотрено в отсутствии Юлдашева Р.А. в виду его неявки на судебное заседание.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Юлдашев Р.А. подал на него жалобу, в которой просит указанное выше постановление отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Основные доводы жалобы Юлдашева Р.А. сводятся к тому, что дело рассмотрено в его отсутствии чем нарушены его право на защиту.

Суд, выслушав Юлдашева Р.А., изучив материалы административного дела и дав им оценку, полагает обжалованное постановление незаконным, вынесенным с нарушением норм ст. 26.1 КоАП РФ, то есть выяснения всех обстоятельств, подлежащих выяснению при производстве по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В обжалованном постановлении не указано место совершения административного правонарушения, имеется ссылка лишь на улицу.

Кроме этого суд при рассмотрении дела установил то, что Юлдашев Р.А. привлекается к административной ответственности по ч. ст.12.26 КоАП РФ. При этом в мотивировочной части отсутствует квалификация действий Юлдашева Р.А. установленные судом.

В материалах дела имеется почтовое уведомление об извещении Юлдашева Р.А. о времени и месте судебного разбирательства. Подпись лица о получении извещения суда визуально отличается от оригиналов подписей Юлдашева Р.А. в других материалах дела.

При таких обстоятельствах в судебном заседании извещении Юлдашева Р.А. о месте и времени судебного заседания ставиться под сомнение в подтверждение его доводов.

Вышеуказанные обстоятельства повлекли за собой неполное и необъективное рассмотрение дела, без всестороннего исследования всех доказательств по делу.

Вышеуказанное нарушения являются основанием для отмены вынесенного по делу постановления, поскольку оно повлекло за собой неполное и необъективное рассмотрение дела, без всестороннего исследования всех доказательств по делу.

Обжалованное постановление мировым судьей вынесено преждевременно без полной проверки обстоятельств по делу.

Согласно п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене с возвращением дела об административном правонарушении на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Изложенное выше свидетельствует о достаточности оснований отмены принятого по делу постановления, предусмотренных п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, и возвращении дела на новое рассмотрение мировому судье Судебного участка№2 по Миякинскому району РБ, поскольку допущенные существенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ, о которых указано выше, не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть данное дело об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 и п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление Мирового судьи Судебного участка№2 по Миякинскому району РБ от 04 мая 2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Юлдашева Р.А. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ отменить и направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Копии настоящего решения направить для сведения в ОГИБДД ОВД по Миякинскому району РБ и вручить Юлдашеву Р.А.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья подпись Хакимов И.М.