№ 12-35/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

___с.Киргиз-Мияки_____ 15 августа 2011 г.

(место составления)

Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салихова Х.А. _____________________________________,

(наименование районного суда, фамилия и инициалы судьи)

при секретаре Хамматовой Г.Р.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Дмитрюк О.И.,

защитника Мансурова Р.Т.,

рассмотрев жалобу Дмитрюк О.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Миякинскому району Республики Башкортостан Шаймиева А.Х. от 24 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дмитрюк О.И. постановлением мирового судьи от 24 июня 2011 года был лишён права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, по тем основаниям, что он 29 мая 2011 года в 23 час. 30 мин. на <адрес> управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Дмитрюк О.И. обратился с жалобой на данное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить по тем основаниям, что он автомашиной не управлял, что подтверждается показаниями свидетелей.

В судебном заседании Дмитрюк О.И., защитник Мансуров Р.Т. жалобу поддержали.

Выслушав Дмитрюк О.И., защитника, изучив доводы жалобы и материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

В отношении Дмитрюк О.Н. 30 мая 2011 года был составлен протокол об административном правонарушении по тем основаниям, что он 29 мая 2011 года в 23 час. 30 мин. на <адрес> управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения и 30 мая 2011 года 00 час. 10 мин. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29 мая 2011 года следует, что в результате исследования алкотектором у Дмитрюк О.Н. установлено состояние алкогольного опьянения. Дмитрюк О.Н. с результатом освидетельствования не согласился.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 30 мая 2011 года следует, что Дмитрюк О.Н. не согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

Суд считает, что данными доказательствами, а также протоколами об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, объяснениями понятых, рапортом инспектора Р.Р.Р. подтверждается вина Дмитрюк О.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Показания свидетелей С.Г.А. и С.С.А. из которых следует, что Дмитрюк О.Н. не управлял автомашиной, опровергаются совокупностью вышеизложенных доказательств.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Дмитрюк О.Н. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что мировым судьёй дана надлежащая оценка доказательствам по делу и в отношении Дмитрюк О.Н. вынесено законное и обоснованное постановление, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Миякинскому району Республики Башкортостан Шаймиева А.Х. от 24 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Дмитрюк О.Н. о лишении его права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а жалобу Дмитрюк О.Н. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию не подлежит.

Судья: Салихов Х.А.