Решение по делу об административном правонарушении в отношении Саяхетдинова И.Г. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ



№ 12-41/12

РЕШЕНИЕ

01 июня 2012 года с. Киргиз-Мияки

Миякинский районный суд Республики Башкортостан, в составе –

председательствующего судьи Гайсина З.М.,

при секретаре Татлыбаеве Р.М.,

с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, Саяхетдинова И.Г., адвоката Шарипова Р.Ф., представляющего интересы Саяхетдинова И.Г. и представившего удостоверение и ордер , рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Саяхетдинова И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца д. <адрес>; работающего <данные изъяты>»; зарегистрированного по адресу - <адрес>; проживающего по адресу - <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Миякинскому району Республики Башкортостан от 10 мая 2012 года, о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Миякинскому району Республики Башкортостан от 10 мая 2012 года Саяхетдинов И.Г. подвергнут административному наказанию в виде лишения управления транспортным средством сроком на один год и семь месяцев за то, что 26 февраля 2012 года в 00 часов 30 минут на <адрес> управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», с государственными регистрационными знаками «» в состоянии алкогольного опьянения, то есть нарушил п. 2.7 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Адвокат Шарипов Р.Ф. обратился с жалобой в интересах Саяхетдинова И.Г. указывая, что его подзащитный не управлял автомобилем 26 февраля 2012 года. Утверждение сотрудников полиции, что именно Саяхетдинов И.Г. был за рулем автомобиля ни на чем не основаны и противоречат материалам административного дела. Просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить и возвратить дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании Саяхетдинов И.Г. жалобу поддержал, адвокат Шарипов Р.Ф. привел доводы изложенные в жалобе. Пояснил, что доводы сотрудников полиции, в части фиксации факта управления Саяхетдиновым И.Г. автомобилем ничем не подтверждены. На видеозаписи не видно кто управлял автомобилем, видеозапись фрагментарная, произведена не 10 мая 2012 года, а в другой день. Просит постановление мирового судьи отменить и административное производство возвратить на новое рассмотрение.

Выслушав Саяхетдитнова И.Г., адвоката Шарипова Р.Ф., изучив материалы административного производства, просмотрев запись с видеорегистратора, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела свидетель Н. показал на судебном заседании, что автомобилем Саяхетдинова И.Г. марки «<данные изъяты>», с государственными регистрационными знаками « 26 февраля 2012 года в 00 часов 30 минут на <адрес> управлял он, а не Саяхетдинов И.Г.

Этот довод заявителя не опровергнут.

Ссылки сотрудников полиции и суда на то, что из записи видеофиксатора усматривается, что автомобилем управлял Саяхетдинов И.Г. ни чем не подтверждается. В материалах дела нет сведений о том, что запись с видеорегистратора была просмотрена на судебном заседании. Данная запись к материалам дела не приобщена и в качестве вещественного доказательства не признана.

По ходатайству адвоката заявителя видеозапись была истребована и просмотрена на судебном заседании районного суда. Установлено, что запись с видеорегистратора, представленная в мировому судье, а затем и в районный суд, произведена не 26 февраля 2012 года и не в указное в протоколе об административном правонарушении время. Из просмотренной видеозаписи не видно кто конкретно управлял автомобилем, не видно кто вышел из автомобиля с места водителя, так как запись произведена фрагментарно. В связи с изложенным видеозапись не может быть признана вещественным доказательством и не может быть положена в основу доказательства вины Саяхетдинова И.Г.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением с момента совершения Саяхетдиновым И.Г. административного правонарушения трех месяцев, дело в отношении него не может быть направлено на новое рассмотрение.

На основании ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Миякинскому району Республики Башкортостан от 10 мая 2012 года в отношении Саяхетдинова И.Г. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ – отменить.

Административное производство по делу в отношении Саяхетдинова И.Г. прекратить за истечением сроков давности.

Решение вступает в силу со дня оглашения и обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья З.М. Гайсин