№ 12-59/12

Р Е Ш Е Н И Е

24 сентября 2012 года с. Киргиз-Мияки

Миякинский районный суд Республики Башкортостан, в составе –

председательствующего судьи Гайсина З.М.,

при секретаре Татлыбаеве Р.М.,

с участием лица, подавшим жалобу, Нафиковой Р.Р., судебного пристава по ОУПДС Миякинского РО СП УФССП по Республике Башкортостан Аллаярова Р.З. в открытом судебном заседании рассмотрев материалы дела об административном производстве в отношении Нафикова Б.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним образованием, не женатого, не работающего, проживающего по адресу – Республика Башкортостан, <адрес>, привлеченного к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Миякинскому району Республики Башкортостан от 15 августа 2012 года,

У с т а н о в и л:

Нафиков Б.Р., постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Миякинскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, являясь сыном должника Нафиковой Р.Р. находясь у себя дома по адресу – Республика Башкортостан, <адрес>, во время исполнительских действий по исполнительному производству № о взыскании налогов, отказался пропустить судебных приставов в жилой дом для проверки имущественного положения должника и наложения ареста на имущество, на законные распоряжения судебных приставов не реагировал, громко ругался, выталкивал из дверного проема, препятствуя законной деятельности судебных приставов, находящихся при исполнении служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

В судебном заседании по рассмотрению дела мировым судьей, Нафиков Б.Р. ходатайств не заявил, показал, что действительно не впускал судебных приставов в дом, но при этом не ругался.

На данное постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Миякинскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, в интересах Нафикова Б.Р. подана жалоба его матерью, Нафиковой Р.Р.

В судебном заседании Нафикова Р.Р. показала, что ее сын, Нафиков Б.Р. достиг совершеннолетия, физически и психически здоров.

Суд установил, что Нафиков Б.Р., в соответствие с копией формы № 1П (л.д. 14), является совершеннолетним, со слов матери, по своим физическому и психическому состоянию не лишен возможности самостоятельно реализовать свои права.

2

Доверенности Нафикова Б.Р., на право подачи жалобы на постановление, участие в суде второй инстанции, Нафикова Р.Р. суду не представила.

В силу ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, правом обжалования постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицам, указанным в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, то есть лицу привлеченному к административной ответственности,

потерпевшему, законному представителя физического лица, законному представителя юридического лица, защитнику и представителю.

Нафикова Р.Р. не наделена, в соответствие с требованиями ч. 3 ст. 25.5 КоАП РФ, полномочиями представителя и законного представителя, не является лицом привлеченным к административной ответственности, не является потерпевшим по делу.

На основании изложенного, суд находит необходимым оставить жалобу Нафиковой Р.Р. без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Миякинскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Нафикова Б.Р. по ст. 17.8 КоАП РФ, без изменения.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ, суд

Р е ш и л :

Оставить жалобу Нафиковой Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Миякинскому району Республики Башкортостан от 15 августа 2012 года о привлечении к административной ответственности Нафикова Б.Р., по ст. 17.8 КоАП РФ, без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Миякинскому району Республики Башкортостан от 15 августа 2012 года о привлечении к административной ответственности Нафикова Б.Р. по ст. 17.8 КоАП РФ, без изменения.

Решение вступает в силу со дня оглашения и обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья З.М. Гайсин