П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дата обезличена апреля Дата обезличена года ...
... городской суд ... в составе : председательствующего судьи Макаровой О.В., при секретаре Шелестовой Е.С., с участием гос. обвинителя – ст. помощника ... городского прокурора Голосовой Н.Ю., подсудимого Белого В.М., защитника – адвоката Скотникова С.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Белого ФИО6, Дата обезличена г.р., уроженца ... области, гражданина РФ, имеющего ... образование, не работающего и не учащегося, призывника, холостого, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ...,... фактически проживающего в ... ..., ..., ..., ..., ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО4 обвиняется в покушении на кражу, т.е. тайном хищении чужого имущества, имевшем место Дата обезличена в гипермаркете ООО «...» расположенном по адресу: ..., ..., ..., ... года, в отношении имущества на общую сумму Номер обезличен руб.Номер обезличен коп.
В судебное заседание от представителя потерпевшего ООО «...» ФИО5 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО7 в связи с примирением, поскольку подсудимый загладил вред, причиненный ООО «...» преступлением и материальных претензий к нему не имеется.
Подсудимый и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражала против прекращения настоящего уголовного дела по указанным основаниям.
Выслушав стороны, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Белого, поскольку установлено, что преступление, инкриминируемое подсудимому, законом отнесено к категории небольшой тяжести, представитель потерпевшего примирился с подсудимым и не имеет к нему претензий материального и морального характера, о чём им предоставлено соответствующее заявление, подсудимый ранее не судим и не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него по указанным основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ч.3 ст.254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Белого ФИО8, обвиняемого по ст.30 ч.3, ст.25 УПК РФ, т.е. за примирением сторон, освободив Белого В.М. от уголовной ответственности за данное преступление.
Вещественные доказательства - уничтожить
Постановление может быть обжаловано в ... через ... городской суд в течение 10-ти дней со дня его вынесения.
Председательствующий - Макарова О.В.