ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
Гор. Мытищи 02 сентября 2010 года
Судья Мытищинского городского суда Московской области Дементьева И.В., при секретаре Киселевой Д.А., с участием государственного обвинителя – помощника Мытищинского горпрокурора Дедовой И.А.; подсудимого Малютина Н.Е.; защитника адвоката Косухина В.Г.; рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Малютина Н.Е., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Малютин Н.Е. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Малютин Н.Е., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговой палатке по продаже овощей, расположенной около <адрес>, имея умысел на совершение открытого хищения чужого имущества, подошел к прилавку, у которого находилась продавец ФИО5, и открыто похитил из коробки, находящейся на прилавке, денежные средства в размере <данные изъяты>, принадлежащие потерпевшей ФИО5, после чего с похищенными деньгами с места происшествия скрылся, причинив тем самым своими действиями потерпевшей ФИО5 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>
В судебном заседании потерпевшей ФИО5 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда подсудимым Малютиным Н.Е., который не возражал прекращению дела в отношении него по указанным основаниям.
Также государственный обвинитель и защитник не возражали прекращению дела в связи с примирением сторон.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении производства по делу не имеется, поскольку условия такого прекращения соблюдены.
Органами предварительного следствия Малютин Н.Е., который ранее не судим, предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
По изложенным основаниям уголовное дело в отношении Малютина Н.Е. подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ и ст. 76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Малютина Н.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 161 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в отношении Малютина Н.Е. в виде обязательства о явке – отменить.
Вещественные доказательства: денежные средства в размере <данные изъяты> - оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО5
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья