ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
Гор. Мытищи 05 октября 2010 года
Судья Мытищинского городской суд Московской области Дементьева И.В. при секретаре Смирновой Ю.А., с участием государственного обвинителя – помощника Мытищинского горпрокурора Дедовой И.А., подсудимого Колыганова Ю.Н., его защитника-адвоката Грачевой Е.Б., потерпевшей ФИО7 рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Колыганова Ю.Н., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Колыганов Ю.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, Колыганов Ю.Н., находясь в <адрес>, по месту своего проживания, расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение какого-либо ценного имущества, принадлежащего проживающим совместно с ним лицам, обнаружив на прикроватной тумбе женский золотой перстень 585 пробы, весом 2,26гр., принадлежащий ФИО13 <данные изъяты> и воспользовавшись тем, что в комнате никого нет и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил данный перстень, принадлежащий потерпевшей ФИО9 после чего с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате своих преступных действий Колыганов Ю.Н. причинил ФИО10 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>
В судебном заседании потерпевшей ФИО11 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда подсудимым Колыгановым Ю.Н., который не возражал прекращению дела в отношении него по указанным основаниям.
Защитник Грачева Е.Б. поддержала заявленное потерпевшей ходатайство, государственный обвинитель Дедова И.А. не возражала прекращению дела в связи с примирением сторон.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении производства по делу не имеется, поскольку условия такого прекращения соблюдены.
Органами предварительного следствия Колыганов Ю.Н., который ранее не судим, предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
По изложенным основаниям уголовное дело в отношении Колыганова Ю.Н. подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ и ст. 76 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Колыганова Ю.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Колыганова Ю.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: золотой перстень – оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО12 залоговый билет № хранить при материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья