Уг. дело 1-841/10П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Мытищинский городской суд <адрес> в составе : председательствующего судьи Макаровой О.В., при секретаре Бирюковой И.Г., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Мытищинского городского прокурора Виноградовой М.Ю., подсудимого Горностаева А.И., защитника – адвоката Громова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Горностаева Андрея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее судимого
- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> к 1 году л./св. условно с испытательным сроком на 3 года
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Горностаев А.И.согласился с предъявленным обвинением в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.
Данное преступление было им совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, Горностаев А.И. находясь у подъезда № по адресу: <адрес> незаконно, без цели сбыта, приобрел у неустановленного в ходе следствия лица по имени «<данные изъяты> за <данные изъяты> рублей наркотическое средство – героин в особо крупном размере, общей массой не менее <данные изъяты>, которое впоследствии стал незаконно хранить при себе до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда находясь на проезжей части, расположенной напротив <адрес>, был задержан сотрудниками милиции, и в ходе его личного досмотра, проведенного в помещении по адресу: <адрес>, в правом нагрудном кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток из прозрачного полимерного материала серого цвета с веществом, содержащим наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой <данные изъяты>, что является особо крупным размером
В судебном заседании подсудимый свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился Горностаев А.И., обоснованно имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ, он правильно привлечен к уголовной ответственности, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.
Действия Горностаева А.И. суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ.
При назначении наказания виновному суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, не работающего, состоящего на учете у врача –нарколога <адрес> МО с диагнозом «синдром зависимости в результате употребления опиоидов». Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии данного преступления путем дачи признательных показаний, суд относит к обстоятельствам, смягчающим ему наказание и с учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, при назначении наказания учитывает положения ст. 316 УК РФ.
Учитывая изложенное, с учетом данных о личности Горностаева, суд не усматривает оснований для применения ст. 228 ч.2 УК РФ Горностаеву, признав исключительным обстоятельство – активное содействие в раскрытии иного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, что свидетельствует о его деятельном раскаянии.
Поскольку Горностаев А.И. в течение испытательного срока совершил умышленное тяжкое преступление, условное осуждение, назначенное ему приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 70 УК РФ, не отбытая часть наказания подлежит присоединению к назначенному наказанию.
Назначая вид исправительного учреждения, в котором следует виновному отбывать наказание, суд руководствуется правилами п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Горностаева Андрея Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 года, без штрафа.
В соответствии с ст. 70 УК РФ частично присоединить к назначенному наказанию, окончательно к отбытию назначив Гороностаеву А.И. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Горностаеву А.И. – подписку о невыезде – изменить на заключение под стражу, заключить под стражу из зала суда.
Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественное доказательство –бумажный конверт белого цвета со свертком с наркотическим средством – героин, хранящийся в камере вещественных доказательств УВД по <адрес>у – уничтожить
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Мытищинский городской суд, с учетом требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня получения им копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, заявив указанное ходатайство в течение 10-ти дней с момента получения копии приговора.
Судья : Макарова О.В.