Уг. дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 декабря 2010 года г. Мытищи
Судья Мытищинского городского суда Московской области Макарова О.В., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Мытищинского городского прокурора Виноградовой М.Ю., подсудимых Ковзик О.А., Ребенок Ю.А., Семченко И.В, защитника – адвоката Филеткина А.А., при секретаре Бирюковой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ковзик Олега Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО8 <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, г. ФИО8, <адрес> ранее не судимого,
Ребенок Юрия Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО8 <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Р. <адрес> г. ФИО8, <адрес>2, ранее не судимого,
Семченко Игоря Вячеславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО8 <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Р. <адрес>. ФИО8, <адрес> «<адрес> ранее не судимого,
содержащихся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ковзик О.А., Ребенок Ю.А., Семченко И.В. обвиняются в совершении покушения на кражу группой лиц по предварительному сговору, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ с 19 до 20 часов, в торговом зале гипермаркета <данные изъяты> расположенном по адресу : <адрес>а, <адрес>, в отношении товаров на общую сумму <данные изъяты>
В судебное заседание от представителя потерпевшего <данные изъяты>» ФИО7 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением, поскольку последние загладили вред, причиненный ООО преступлением. Просил рассмотреть данный вопрос в его отсутствие.
Подсудимые, защитники, государственный обвинитель не возражали против прекращения настоящего уголовного дела по указанным основаниям.
Выслушав стороны, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Ковзик О.А., Ребенок Ю.А., Семченко И.В. по их обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку установлено, что преступление, инкриминируемое подсудимым, законом отнесено к категории средней тяжести, представитель потерпевшего примирился с подсудимыми и не имеет к ним претензий материального и морального характера, о чем добровольно заявил суду, подсудимые ранее не судимы и не возражают против прекращения уголовного дела в отношении них по указанным основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ч.3 ст.254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Ковзик Олега Александровича, Ребенок Юрия Анатольевича, Семченко Игоря Вячеславовича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п «а» ст.25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением с потерпевшим, освободив Ковзик О.А., Ребенок Ю.А., Семченко И.В. от уголовной ответственности за данное преступление.
Меру пресечения Ковзик О.А., Ребенок Ю.А., Семченко И.В. – заключение под стражу- отменить, освободить из- под стражи из зала суда.
Вешественные доказательства - СД – диск - оставить при уголовном деле, предметы хищения, в связи с возмещением ущерба - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Мытищинский городской суд в течение 10-ти дней со дня его вынесения.
Судья - Макарова О.В.