ПОСТАНОВЛЕНИЕ №
о прекращении уголовного дела
Гор. Мытищи ДД.ММ.ГГГГ
Мытищинский городской суд <адрес> в составе судьи Никифорова И.А., при секретаре Булгаковой Ю.О., с участием:
- государственного обвинителя – помощника Мытищинского горпрокурора Сотникова П.В.;
- подсудимого Пасюка В.Ю. и его защитника – адвоката Романовой Т.В.;
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Пасюка Виктора Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, семейное положение не женат, двое несовершеннолетних детей, юридически не судимого, работающего индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 167 ч. 1, 139 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Пасюк умышленно уничтожил чужое имущество с причинением значительного ущерба гражданину, а также незаконно проник в жилище против воли проживающего в нем лица при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ с 04-х до 06-ти часов, находясь в <адрес>, Пасюк незаконно проник в <адрес>, то есть, в жилище против воли проживающих в нем ФИО5 и ФИО6, а непосредственно перед этим умышленно повредил 3 видеокамеры «Инфинити», причинив ущерб ФИО5 и ФИО6 на общую суму 58650 руб.
В судебном заседании от потерпевших ФИО5, и ФИО6 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением и заглаживанием вины подсудимым, который с защитником не возражал прекращению дела по указанным основаниям.
Государственный обвинитель также не возразил прекращению дела в связи с примирением сторон.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении производства по делу не имеется, поскольку условия такого прекращения соблюдены.
Органами предварительного следствия обвинение Паску, который не судим, предъявлено в совершении преступлений небольшой тяжести.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
По изложенным основаниям уголовное дело в отношении Пасюка подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Пасюка Виктора Юрьевича в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Пасюку В.Ю. в виде подписки о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства: CD-диск оставить при материалах дела.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья