№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
Гор. Мытищи ДД.ММ.ГГГГ
Мытищинский городской суд <адрес> в составе судьи Никифорова И.А., при секретаре Булгаковой Ю.О., с участием:
- государственного обвинителя – помощника Мытищинского горпрокурора Голосовой Н.Ю.;
- подсудимого Прокопчука А.В. и его защитника – адвоката Крыловой Л.С.;
- потерпевшего ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Прокопчука Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> обалсти, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, семейное положение – женат, на иждивении сын 2006 года рождения, работающего в ООО «Телец» в должности мастера-макетчика, ранее не судимого, зарегистрированного в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Прокопчук открыто похитил чужое имущество, то есть совершил грабеж при следующих обстоятельствах.ДД.ММ.ГГГГ около 18-ти часов, находясь около гаража, расположенного у <адрес>, встретил ранее знакомого ФИО5 и из корыстных побуждений сорвал с его руки золотой браслет стоимостью 7436 руб. 00 коп., то есть, открыто похитил чужое имущество, после чего скрылся с места происшествия, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании от потерпевшего ФИО5 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением и заглаживанием вины подсудимым, который не возражал прекращению дела по указанным основаниям.
Также государственный обвинитель и защитник не возражали прекращению дела в связи с примирением сторон.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении производства по делу не имеется, поскольку условия такого прекращения соблюдены.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
По изложенным основаниям уголовное дело в отношении Прокопчука А.В. подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное преследование и настоящее уголовное дело в отношении Прокопчука Александра Викторовича в связи с примирением с потерпевшем.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить.
Вещественные доказательства: кассовый ордер и товарный чек на браслет, оставить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья