№ (75887)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
Гор. Мытищи ДД.ММ.ГГГГ
Мытищинский городской суд <адрес> в составе судьи Никифорова И.А., при секретаре Булгаковой Ю.О., с участием:
- государственного обвинителя – помощника Мытищинского городского прокурора Васильевой Т.А.;
- подсудимой Михайловой Т.Ю. и ее защитника – адвоката Костяева А.П.;
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Михайловой Татьяны Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее-специальное образование, семейное положение – замужем, на иждивении сын 1994 г.р., не работающей, ранее не судимой, зарегистрированной в <адрес> «А», <адрес>, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Михайлова совершила растрату, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
В период времени с октября по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ТРЦ «Красный Кит», расположенного по адресу: <адрес>, вл. 2, Михайлова договорилась с ФИО6 об оказании ему помощи в приватизации <адрес> в <адрес>, для чего ДД.ММ.ГГГГ, находясь около нотариальной конторы нотариуса <адрес> ФИО5 по <адрес>, намериваясь осуществить регистрационные действия с вышеуказанной квартирой, получила от ФИО6 нотариально заверенную копию доверенности и денежные средства в размере 120000 рублей, которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потратила на свои личные нужды, совершив таким образом хищение чужого имущества – денежных средств вверенных ей и причинив тем самым ФИО6 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В судебное заседание поступило заявление от потерпевшего ФИО6 о прекращении производства по делу в связи с примирением и заглаживанием вины подсудимой, которая не возражала прекращению дела по указанным основаниям.
Также государственный обвинитель и защитник не возражали прекращению дела в связи с примирением сторон.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении производства по делу не имеется, поскольку условия такого прекращения соблюдены.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
По изложенным основаниям уголовное дело в отношении Михайловой Т.Ю. подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Михайловой Татьяны Юрьевны в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписи о невыезде и надлежащем поведении - отменить
Вещественные доказательства: копии доверенностей – оставить при материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья