№(5118)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
Гор. Мытищи ДД.ММ.ГГГГ
Мытищинский городской суд <адрес> в составе судьи Никифорова И.А., при секретаре Булгаковой Ю.О., с участием:
- государственного обвинителя – помощника Мытищинского горпрокурора Сотникова П.В.;
- подсудимого Васильева А.С.;
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Васильева Артема Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, семейное положение – не женат, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного в <адрес>, временно проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Васильев, совершил угон, то есть неправомерно завладел транспортным средством без цели хищения при следующих обстоятельствах.ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22-ти час. 00 мин. до 23-х час. 15 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, Васильев прибыл к гаражному боксу, находящемуся на базе «Водрем-71», расположенного по адресу: <адрес>, находясь в котором самовольно, без разрешения владельца автомашины «Мерседес-Бенц-С280» - ФИО4, проник в салон вышеуказанной машины и проследовал в дер. <адрес>, где, не справившись с управлением, совершил наезд на железный забор <адрес>, то есть совершил угон указанного транспортного средства без цели его хищения.
В судебном заседании от потерпевшего ФИО4 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением и заглаживанием вины подсудимым, который не возражал прекращению дела по указанным основаниям.
Также государственный обвинитель не возражал прекращению дела в связи с примирением сторон.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении производства по делу не имеется, поскольку условия такого прекращения соблюдены.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
По изложенным основаниям уголовное дело в отношении Васильева А.С. подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное преследование и настоящее уголовное дело в отношении Васильева Артема Сергеевича в связи с примирением с потерпевшем.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить.
Вещественные доказательства: автомашину «Мерседес-Бенц-С280» оставить по принадлежности у потерпевшего.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья