примирение по краже



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> городского суда <адрес> Макарова О.В., с участием гос.обвинителя – помощника <адрес> городского прокурора Дедовой И.А., подсудимых Таировой Д.Х., Бродникова ЕА., защитника – адвоката Реквизоровой К.В., при секретаре Шелестовой Е.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Таировой ФИО7,ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ уроженки <адрес>, гражданина РФ, имеющей <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

Бродникова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Таирова Д.Х. и Бродников Е.А. обвиняются в покушении на совершение кражи – тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 05 минут, в гипермаркете « <адрес> по адресу : <адрес>, в отношении имущества на общую сумму 4079 руб. 64 коп.

В судебное заседание от представителя потерпевшего ООО « <адрес>» поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением, поскольку Таирова и Бродников полностью возместили материальный ущерб и загладил вред, причиненный преступлением.

Подсудимые, их защитник, государственный обвинитель не возражали против прекращения настоящего уголовного дела по указанным основаниям.

Выслушав стороны, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Таировой и Бродникова, поскольку установлено, что преступление, инкриминируемое подсудимым, законом отнесено к категории средней тяжести, представитель потерпевшего примирился с подсудимыми и не имеет к ним претензий материального и морального характера, о чем добровольно заявил суду, подсудимые не возражают против прекращения уголовного дела в отношении них по указанным основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ч.3 ст.254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Таировой ФИО9 и Бродникова ФИО10, обвиняемых по ч.3 ст. 30, п «а» ст.25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением с потерпевшим, освободив Таирову Д.Х. и Бродникова Е.А. от уголовной ответственности за данное преступление.

Меру пресечения, избранную Таировой Д.Х. и Бродникову Е.А. в виде подписки о невыезде, отменить.

Вещественные доказательства: предметы хищения, в связи с возмещением материального ущерба, уничтожить, кассовый чек и компакт- диск хранить при уголовной деле.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья : Макарова О.В.