П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья <адрес> городского суда <адрес> Макарова О.В., с участием государственного обвинителя –помощника <адрес> городского прокурора Дедовой И.А., подсудимого Степанова А.Г., защитника – адвоката Савиной И.С., при секретаре Шелестовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Степанова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> в ООО « <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу : <адрес>,ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 319 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Степанов А.Г. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, с 20 часов до 21 часа, Степанов А.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения на волейбольной площадке парка, по адресу : <адрес> <адрес>, распивал спиртные напитки и в разговоре со своим знакомым Чернышевым А.Е. выражался грубой нецензурной бранью. В ответ на законные действия сотрудника милиции – милиционера взвода в составе отбельного батальона патрульно- постовой службы милиции УВД по <адрес> муниципальному району старшины милиции Эрмялиева М.Б., по пресечению административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ, отказался выполнить требования последнего. Затем, осознавая, что перед ним в форменном обмундировании и при исполнении своих должностных обязанностей находится представитель власти – сотрудник милиции, наделенный распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, с целью ущемления его авторитета, а также унижения чести и достоинства, в присутствии граждан Чернышева А.Е., Андреева Л.В. и Гайратова Ш.Д., то есть публично, стал словесно оскорблять Эрмялиева М.Б. грубой нецензурной бранью, унизив его четь и достоинство.
В судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.
Потерпевший Эрмялиев М.Б., согласно его заявлению, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился Степанов А.Г., обоснованно, он правильно привлечен к уголовной ответственности, поскольку совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. Действия Степанова А.Г. правильно квалифицированы по ст. 319 УК РФ.
При назначении наказания виновному, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, судимости которого погашены, он работает, не состоит на учете в НД и ПНД, обстоятельства, смягчающие наказание – признание вины, положительную характеристику с места работы и места жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
В связи с особым порядком судебного разбирательства, суд назначает наказание по правилам ч.7 ст. 316 УПК РФ.
Суд также учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни виновного, а также данные о личности Степанова А.Г., и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Степанова ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам : Получатель : в УФК по <адрес> ( Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>) Отделение 1 МГТУ банка России, <адрес> <адрес>ИНН № КПП №БИК №Р/с №Окато №КБК №штраф, наложенный <адрес> городским судом В соответствии с ч.1 ст. 31 УИК РФ, осужденный обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силуМеру пресечения Степанову А.Г. – подписку о невыезде – отменить.
Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, с учетом положений ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.
Судья : Макарова О.В.