дело о покушении на кражу



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 февраля 2011 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Дементьевой И.В., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Мытищинского городского прокурора Голосовой Н.Ю., подсудимой Горычевой О.Ю., ее защитника – адвоката Нестеруса А.С., при секретаре Староверовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Горычевой О.Ю., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Горычева О.Ю. совершила покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Горычева О.Ю., находясь в торговом зале гипермаркета <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в различных отделах торгового зала, взяла с прилавков и положила к себе в сумку товары, принадлежащие <данные изъяты> на общую сумму 1 126 рублей 38 копеек. После чего, не оплатив похищенные товары, вышла за линию касс, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана сотрудником охраны <данные изъяты>

Представителем потерпевшего представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, а также ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда подсудимой Горычевой О.Ю., которая не возражала прекращению дела в отношении нее по указанным основаниям.

Также государственный обвинитель и защитник не возражали прекращению дела в связи с примирением сторон.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении производства по делу не имеется, поскольку условия такого прекращения соблюдены.

Органами предварительного следствия Горычевой О.Ю., которая ранее не судима, предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

По изложенным основаниям уголовное дело в отношении Горычевой О.Ю. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Горычевой О.Ю., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в отношении Горычевой О.Ю. в виде обязательства о явке – отменить.

Вещественные доказательства: похищенные товары, оставить по принадлежности <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья