Уг. дело №П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 марта 2011г. г.Мытищи
Судья Мытищинского городского суда Московской области Макарова О.В., при секретаре Бирюковой И.Г., с участием гос.обвинителя – ст. помощника Мытищинского городского прокурора Виноградовой М.Ю., потерпевшей ФИО6, подсудимого Ондар И.В., защитника – адвоката Ибрагимова С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ондар Игоря Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО7 <данные изъяты> гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ондар И.В. обвиняется в том, что, являясь лицом, управляющим автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно : ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 50 минут, управляя транспортным средством <данные изъяты> принадлежащей на праве собственности ФИО5, в нарушение п.п. 10.1, 14.1,1.3,1.5 ПДД РФ, у <адрес> по <адрес> в <адрес> МО, не уступил дорогу пешеходу ФИО6, переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд на указанного пешехода, причинив ей тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании потерпевшая ФИО6 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ондар в связи с примирением, поскольку подсудимый загладил причиненный преступлением вред, материальных и моральных претензий к подсудимому она не имеет, не желает его привлечения к уголовной ответственности.
Подсудимый, защитник, государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Выслушав стороны, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Ондар И.В. поскольку установлено, что инкриминированное ему преступление законом отнесено к категории небольшой тяжести, Ондар впервые привлекается к уголовной ответственности, потерпевший примирился с подсудимым, последний загладил причиненный преступлением вред и согласен на прекращение уголовного дела по указанным основаниям.
В связи с возмещением гражданского иска, прокурор отказался от иска в защиту интересов ГУ МО « МОФОМС» на сумму <данные изъяты>, затраченных на лечение ФИО6, на основании чего, производство по иску подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ч.3 ст.254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Ондар Игоря Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением с потерпевшим, освободив Ондар И.В. от уголовной ответственности за данное преступление.
Меру пресечения, избранную Ондар И.В. в виде подписки о невыезде, отменить.
Прекратить производство по гражданскому иску Мытищинского городского прокурора в защиту интересов ГУ МО « МОФОМС» на сумму <данные изъяты>, затраченных на лечение ФИО6, в связи с отказом от иска ввиду его полного возмещения.
Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Мытищинский городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.
Судья : Макарова О.В.