П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 марта 2011 года город Мытищи
Судья Мытищинского городского суда Московской области Ключникова Л.Н., с участием старшего помощника Мытищинского городского прокурора Виноградовой М.Ю., защитников- адвоката Костяева А.П., Турцева В.А., подсудимого Квасникова М.А., представителя потерпевшего ФИО7 рассмотрев года материалы уголовного дела в отношении Квасникова Михаила Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.4 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В производство Мытищинского городского суда <адрес> настоящее уголовное дело поступило ДД.ММ.ГГГГ из Мытищинской городской прокуратуры для рассмотрения по существу.
ДД.ММ.ГГГГ данное уголовное дело было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился представитель потерпевшего организации <данные изъяты> и от него было получено заявление о возражение рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1, в особом порядке. Для уточнения позиции стороны потерпевшего судебное заседание было отложено.
ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении уголовного дела по существу до начала судебного следствия, при выполнении судом требований ст.265 УПК было установлено, что в период совершения ФИО1 инкриминируемого ему преступления, он состоял на воинской службе в звании полковника Федеральной службы по оборонному заказу. Приказом Министра обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был досрочно уволен в запас с военной службы по ст.51 п.2 «ж» ФЗ, в связи с переводом на федеральную государственную гражданскую службу. Таким образом на момент совершения инкриминируемого преступления ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся военнослужащим. По настоящее время состоит на воинском учете в <данные изъяты>.
Данные обстоятельства объективно подтверждаются имеющимися документами в материалах уголовного дела, а именно: выпиской из приказа Министра обороны РФ по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.111 т.5, копией военного билета ФИО1 на л.д.112-124 т.5, удостоверением МО РФ № на л.д.127 т.5.
В соответствии с требованиями ст. 159 ч.4 УК РФ, инкриминируемого ФИО1
Учитывая, что в соответствии со ст.31 ч.5, ст.34 ч.3 УПК РФ рассмотрение уголовного дела подсудно гарнизонному военному суду и не может быть рассмотрено федеральным судом общей юрисдикции, оно подлежит направлению по подсудности в Московский гарнизонный военный суд.
Возражений от участников процесса не поступило.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.31 ч.5, ст.32, ст.33 ч.2, ст.34 ч.1,3 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ, направить по подсудности для рассмотрения по существу особым порядком судебного разбирательства в Московский гарнизонный военный суд.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья