П О С Т А Н О В ЛЕ Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дегтеревой О.Л., при секретаре- Просоловой Е.В., с участием государственного обвинителя -помощника <адрес> горпрокурора Голосовой, защитника- адвоката Тимаковой, подсудимого- ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, со средне- специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 совершил покушение на грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.
В судебном заседании защитником подсудимого представлено суду заявление от представителя потерпевшего о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 за примирением сторон, указывая, что претензий как материального, так и морального характера они к подсудимому не имеют.
Подсудимый ФИО1 не возражал прекратить уголовное дело по не реабилитирующим основаниям.
Защитник и государственный обвинитель также согласились на прекращение дела по доводам, изложенным в ходатайстве, не усматривая оснований для отказа.
Заслушав мнение участников процесса, и, проверив материалы уголовного дела, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 за примирением сторон, поскольку подсудимый является лицом ранее не судимым, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, согласен на прекращение дела. Данные обстоятельства выполняют требования ст. 76 УК РФ в полном объеме, позволяя суду прийти к выводу о возможности прекращении уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25 и 254 УПК РФ и ст. 76 УК РФ судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ст. 25 УПК РФ.
Мера пресечения ФИО1 не избиралась.
Вещественные доказательства оставить по принаделжаности у потерпевшего.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Председательствующий судья -