ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
гор. Мытищи 06 апреля 2011 года
Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Дементьевой И.В., при секретаре Староверовой Э.Р., с участием государственного обвинителя – помощника Мытищинского горпрокурора Сотникова П.В.; - подсудимых Туаевой М.Г., Хохашвили Т.О.; - защитников-адвокатов Коркуновой Е.М., Пермиловской Е.В.; рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Туаевой М.Г., <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п.«а» УК РФ,
Хохашвили Т.О., <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п.«а» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Туаева М.Г. и Хохашвили Т.О. совершили покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Туаева М.Г. и Хохашвили Т.О., находясь в гипермаркете <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, предварительно договорившись между собой, с целью совместного тайного хищения товаров, принадлежащих гипермаркету <данные изъяты> полагая, что за их действиями никто не наблюдает, взяли из торговой тележки товары, принадлежащие гипермаркету <данные изъяты> и освободив их от упаковки, переложили в свои дамские сумки, всего завладев товарами на общую сумму 4442 рубля 20 копеек. После чего, не оплатив стоимости указанных выше товаров, прошли за линию касс, пытались скрыться с места совершения преступления, однако не смогли довести свой умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками охраны гипермаркета <данные изъяты>
Представителем потерпевшего представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, а также ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда подсудимыми Туаевой М.Г. и Хохашвили Т.О., которые не возражали прекращению дела в отношении них по указанным основаниям.
Также государственный обвинитель и защитники не возражали прекращению дела в связи с примирением сторон.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении производства по делу не имеется, поскольку условия такого прекращения соблюдены.
Органами предварительного следствия Туаевой М.Г. и Хохашвили Т.О., которые ранее не судимы, предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
По изложенным основаниям уголовное дело в отношении Туаевой М.Г. и Хохашвили Т.О. подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Туаевой М.Г. и Хохашвили Т.О., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Туаевой М.Г. и Хохашвили Т.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства: товары, которые подсудимые пытались похитить в гипермаркете <данные изъяты> - оставить по принадлежности <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья