П О С Т А Н О В ЛЕ Н И Е

05 июля 2011 года <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дегтеревой О.Л., при секретаре- Антиповой И.Л., с участием государственного обвинителя -помощника <адрес> горпрокурора Дедовой И.А., защитника- адвоката Барышникова, подсудимой- ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со н/средним образованием, не замужем, имеющей на иждивении малолетнего ребенка 2007 г.р., не работающей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании стороной защиты представлено ходатайство от потерпевшей стороны о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 за примирением сторон, указывая, что претензий материального и морального характера к ней не имеет, при этом, потерпевший обращается к суду с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие.

Подсудимая не возражала прекратить уголовное дело по не реабилитирующим основаниям.

Защитник и государственный обвинитель также согласились на прекращение дела по доводам, изложенным в ходатайстве, не усматривая оснований для отказа.

Заслушав мнение участников процесса, и, проверив материалы уголовного дела, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1 за примирением сторон, поскольку подсудимая является лицом ранее не судимым, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, согласная на прекращение дела. Данные обстоятельства выполняют требования ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в полном объеме, позволяя суду прийти к выводу о возможности прекращении уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25 и 254 УПК РФ и ст. 76 УК РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ за примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства оставить по принаделжаности у потерпевшей стороны.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий судья -