Уг. дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> городского суда <адрес> Макарова О.В., с участием государственного обвинителя – помощника <адрес> городского прокурора Дедовой И.А., подсудимых Ахундовой Э.М. и Нуриевой Э.Р., защитника- адвоката Савиной И.С., при секретаре Бирюковой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ахундовой ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р-я, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

Нуриевой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженки <адрес> <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не работающей, не замужней, имеющей малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г. р-я, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ахундова Э.М. и Нуриева Э.Р. обвиняются в покушении на совершение кражи имущества ООО « <данные изъяты>» на сумму 5504 рубля 33 копейки, совершенном группой лиц по предварительному сговору, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ, с 17 часов 30 минут до 22 часов 15 минут, по адресу : <адрес>.

В судебное заседание от представителя потерпевшего ООО « <данные изъяты>» Скрипника Э.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ахундовой Э.М. и Нуриевой Э.Р. в связи с примирением, поскольку подсудимые загладили вред, причиненный преступлением.

Подсудимые, защитник, государственный обвинитель не возражали против прекращения настоящего уголовного дела по указанным основаниям.

Выслушав стороны, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Ахундовой Э.М. и Нуриевой Э.Р. по их обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку установлено, что преступление, инкриминируемое подсудимым, законом отнесено к категории средней тяжести, потерпевший примирился с подсудимыми и не имеет к ним претензий материального и морального характера, о чем добровольно заявил суду, подсудимые ранее не судимы и не возражают против прекращения уголовного дела в отношении них по указанным основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ч.3 ст.254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Ахундовой ФИО11, Нуриевой ФИО12, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п «а» ст.25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением с потерпевшим, освободив Ахундову Э.М. и Нуриеву Э.Р. от уголовной ответственности за данное преступление.

Меру пресечения Ахундовой и Нуриевой – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства - предметы хищения – оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> через <адрес> городской суд в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

Судья - Макарова О.В.