ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2011 года г.Мытищи

Судья Мытищинского городского суда Московской области Наумова С.Ю., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Мытищинского городского прокурора Голосовой Н.Ю., подсудимого Курилина А.В., защитника-адвоката Скотникова С.А., при секретаре Просоловой Е.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

КУРИЛИНА А.В., <> г.р., уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, женатого, работающего рабочим по ремонту здания в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Курилин А.В. совершил покушение на мошенничество, то есть хищения чужого имущества, совершённого путём обмана, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

От представителя потерпевшего Скрипника Э.В. в суд поступило письменное заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие и о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением с ним.

Подсудимый, после разъяснения ему судом последствий прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим, не возражал, чтобы уголовное дело в отношении него было прекращено по данному основанию.

Защитник в судебном заседании просил суд прекратить уголовное дело в отношении его подзащитного.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Выслушав участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Курилина А.В. на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, поскольку установлено, что преступление, инкриминируемое подсудимому, законом отнесено к категории небольшой тяжести, потерпевший примирился с подсудимым и не имеет к нему претензий как материального так и морального характера. Подсудимый к уголовной ответственности привлекается впервые и не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него по указанному основанию.

Руководствуясь ст.25, ст.239 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Курилина А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ПРЕКРАТИТЬ на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, т.е. в связи с примирением с потерпевшим.

Меру принуждения, избранную Курилину А.В. в виде обязательства о явке – отменить, по вступлении постановления суда в законную силу.

Вещественное доказательство: шуруповерт «Бош» ПСР 14,4, производство Малайзия, артикул 585944, стоимостью 2561 руб.90 коп. – хранящееся у представителя гипермаркета ООО «Ашан» Скрипника Э.В., оставить у гипермаркета ООО «Ашан» по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ