П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> городского суда Дегтерева О.Л., с участием государственного обвинителя - помощника <адрес> горпрокурора- Дедовой И.А., защитника-адвоката Терехович В.Л., при секретаре- Фильковой Е.Е., а так же с участием подсудимого ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Р. Молдова, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей 1997 и 1999 г.р., не работающего, на территории РФ не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5 совершил покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

Представителем потерпевшего ФИО4 в суд представлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5, с указанием, что с подсудимым примирились и последний полностью загладил причиненный вред, более никаких претензий материального и морального характера к ФИО5 не имеется.

Государственный обвинитель Дедова И.А. считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО5 по указанным потерпевшим основаниям, поскольку ходатайство заявлено законно и обосновано.

Адвокат Терехович полагает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Подсудимый ФИО5 не возражает против прекращения уголовного дела, пояснив, что действительно примирился с потерпевшим, загладил причиненный своими действиями вред, основания и последствия прекращения уголовного дела, а также то, что данное основание для прекращения не является реабилитирующим, ему разъяснены и понятны.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО5 за примирением сторон по следующим основаниям.

Подсудимый ФИО5 совершил впервые преступление небольшой тяжести.

Ходатайство представителя потерпевшего ФИО4 заявлено законно и обоснованно, поскольку подсудимый примирился с потерпевшим, полностью загладил причиненный ему вред, кроме того подсудимый не возражает против прекращения дела, что является основаниями для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО5 Василе, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.Л. Дегтерева