П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела,

уголовного преследования

г.Мытищи

Московская область 28 сентября 2011 года

Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ржевского А.С., с участием государственного обвинителя – помощника Мытищинского городского прокурора Московской области Дедовой И.А., подсудимого Кириллова А.А., защитника Белоусова С.Г., представившего удостоверение номер № и ордер №, при секретаре Разумовской К.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении подсудимого

Кириллова А.А,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, ограниченно военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 – частью 1 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Кириллов А.А. обвиняется в совершении покушения на кражу, то есть тайном хищении чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимый Кириллов А.А. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 - частью 1 статьи 158 УК РФ и раскаялся в содеянном.

Представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» Ф.И.О. представил в суд заявление содержащее ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Кириллова А.А., в связи с примирением сторон, поскольку тот загладил причинённый ООО «<данные изъяты>» вред.

Прокурор Дедова И.А., подсудимый Кириллов А.А. и его защитник Белоусов С.Г. не возражали против удовлетворения судом ходатайства представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Кириллова А.А. в связи с примирением сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу, что в отношении Кириллова А.А. в соответствии со статьей 76 УК РФ и статьей 25 УПК РФ может быть прекращено уголовное преследование в связи с примирением сторон. При этом суд учитывает, что преступление, совершенное Кирилловым А.А., в соответствии со статьей 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Возможность прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон обусловлена установлением ряда обстоятельств, относящихся к совершённому деянию и лицу, его совершившему: Кириллов А.А. согласился с предъявленным ему обвинением, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим и загладил вред, причинённый в результате преступления, имеет на иждивении <данные изъяты>, судимости не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кириллова А.А., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 3 статьи 30 - частью 1 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со статьей 25 УПК РФ.

2. Меру пресечения Кириллову А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – после вступления настоящего постановления в законную силу - отменить.

3. Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении у ООО «<данные изъяты>», после вступления настоящего постановления в законную силу, возвратить по принадлежности.

4. Копию настоящего постановления направить подсудимому Кириллову А.А., представителю потерпевшего Ф.И.О., Мытищинскому городскому прокурору Московской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья -