П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела,

уголовного преследования

г.Мытищи

Московская область 31 августа 2011 года

Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ржевского А.С., с участием государственного обвинителя – Мытищинского городского прокурора Московской области Чижова Ю.Г., подсудимой Чурбановой О.Н., защитника Бикмурзина Д.Ш., представившего удостоверение номер № и ордер №, при секретаре Петровой Е.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении подсудимой

Чурбановой О.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданки РФ, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, не военнообязанной, имеющей высшее образование, работающей в ООО «<...>», <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 – частью 1 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чурбанова О.Н. обвиняется в совершении покушения на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимая Чурбанова О.Н. согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 - частью 1 статьи 158 УК РФ и раскаялась в содеянном.

Представитель потерпевшего Скрипник Э.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Чурбановой О.Н. по обвинению в совершении преступления, в связи с примирением сторон, поскольку та загладила причинённый ООО «<...> вред.

Прокурор Чижов Ю.Г., подсудимая Чурбанова О.Н., защитник подсудимой Бикмурзин Д.Ш. не возражали против удовлетворения судом ходатайства представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Чурбановой О.Н. в связи с примирением сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в отношении Чурбановой О.Н. в соответствии со статьей 76 УК РФ и статьей 25 УПК РФ может быть прекращено уголовное преследование в связи с примирением сторон. При этом суд учитывает, что преступление, совершенное Чурбановой О.Н., в соответствии со статьей 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Возможность прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон обусловлена установлением ряда обстоятельств, относящихся к совершённому деянию и лицу, его совершившему: Чурбанова О.Н. согласилась с предъявленным ей обвинением, раскаялась в содеянном, примирилась с потерпевшим и загладила вред, причиненный в результате преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка, судимости не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Чурбановой О.Н., обвиняемой в совершении преступления предусмотренного частью 3 статьи 30 - частью 1 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со статьей 25 УПК РФ.

2. Меру пресечения Чурбановой О.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – после вступления настоящего постановления в законную силу - отменить.

3. Вещественные доказательства по делу: футболка для мальчика «Лион», производство Индия, поло для мальчика, производство Германия, борцовка «Валентина Стиль», производство Россия, шорты для мальчика «Ин Екстензо», производство Китай, детская пляжная обувь «Дисней», производство Китай, сабо женское, производство Россия, находящиеся на хранении у ООО «<...>», после вступления настоящего постановления в законную силу, возвратить по принадлежности.

4. Копию настоящего постановления направить подсудимой Чурбановой О.Н., представителю потерпевшего Скрипник Э.В., Мытищинскому городскому прокурору Московской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья -