П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела,

уголовного преследования

г.Мытищи

Московская область 05 октября 2011 года

Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ржевского А.С., с участием государственного обвинителя – помощника Мытищинского городского прокурора Московской области Дедовой И.А., подсудимой Кострикиной А.Н., защитника – адвоката Крыловой Л.В., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Разумовской К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кострикиной А.Н., родившейся

ДД.ММ.ГГГГ в д<адрес>

<адрес>,

гражданки РФ, имеющей среднее специальное

образование, состоящей в браке, не работающей,

зарегистрированной и проживающей по адресу:

<адрес>

<адрес>,

судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 - частью 1 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Кострикина А.Н. обвиняется в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимая Кострикина А.Н. согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 - частью 1 статьи 158 УК РФ, в содеянном раскаялась.

Представитель потерпевшего ООО «<...>» Ф.И.О. представил в суд заявление содержащее ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Кострикиной А.Н. в связи с примирением сторон, поскольку та загладила причинённый ООО «<...>» вред.

Государственный обвинитель, подсудимая Кострикина А.Н. и её защитник – адвокат Крылова Л.В. не возражали против удовлетворения судом ходатайства представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Кострикиной А.Н. в связи с примирением сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в отношении Кострикиной А.Н. в соответствии со статьей 76 УК РФ и статьей 25 УПК РФ может быть прекращено уголовное преследование в связи с примирением сторон. При этом суд учитывает, что преступление, совершенное Кострикиной А.Н., в соответствии со статьей 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Возможность прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон обусловлена установлением ряда обстоятельств, относящихся к совершённому деянию и лицу, его совершившему: Кострикина А.Н. согласилась с предъявленным ей обвинением, раскаялась в содеянном, примирилась с потерпевшим и загладила вред, причиненный в результате преступления, судимости не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кострикиной А.Н., обвиняемой в совершении преступления предусмотренного частью 3 статьи 30 - частью 1 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со статьей 25 УПК РФ.

2. Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении у представителя потерпевшего ООО «<...>», после вступления настоящего постановления в законную силу, возвратить по принадлежности.

3. Копию настоящего постановления направить подсудимой Кострикиной А.Н., представителю потерпевшего Ф.И.О., Мытищинскому городскому прокурора Московской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья -