П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела, уголовного преследования г. Мытищи 12 октября 2011 года Московская область Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ржевского А.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Мытищинского городского прокурора Московской области Виноградовой М.Ю., подсудимой Синджоян З., защитника Иванова Е.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Разумовской К.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении подсудимой Синджоян З., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <адрес>, замужней, имеющей на иждивении <данные изъяты>, не военнообязанной, имеющей неполное среднее образование, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимости не имеющей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 – частью 1 статьи 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Синджоян З. обвиняется в покушении на кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Подсудимая Синджоян З. согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 - частью 1 статьи 158 УК РФ и раскаялась в содеянном. Представитель потерпевшего Ф.И.О. представил в суд заявление содержащее ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Синджоян З. в связи с примирением сторон, поскольку та загладила причинённый ООО «Ашан» вред. Государственный обвинитель, подсудимая Синджоян З. и её защитник – адвокат Иванов Е.В. не возражали против удовлетворения судом ходатайства представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Синджоян З. в связи с примирением сторон. Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу, что в отношении Синджоян З. в соответствии со статьёй 76 УК РФ и статьёй 25 УПК РФ может быть прекращено уголовное преследование в связи с примирением сторон. При этом суд учитывает, что преступление, совершенное Синджоян З., в соответствии со статьёй 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Возможность прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон обусловлена установлением ряда обстоятельств, относящихся к совершённому деянию и лицу, его совершившему: Синджоян З. согласилась с предъявленным ей обвинением, раскаялась в содеянном, примирилась с потерпевшим и загладила вред, причинённый в результате преступления, судимости не имеет. На основании изложенного и руководствуясь статьей 239 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: 1. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Синджоян З., обвиняемой в совершении преступления предусмотренного частью 3 статьи 30 - частью 1 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со статьёй 25 УПК РФ. 2. Вещественные доказательства по делу: две краски для волос, производство Тайвань, артикул 692918; эксфопро гараньер чистая кожа, производство Польша, артикул 629053; невея очищающее молочко, производство Германия, артикул 22214; Ле Петит марселиас увлажняющее молочко, производство Германия, артикул 707341; туалетная вода «Панолора», производство РФ, артикул 341591; мужская т/вода «Самурай», производство РФ, артикул 658422; шампунь «Десанж», производство Испания, артикул 408932; шампунь «Шваркопс», производство Германия, артикул 411687; шампунь «Швосс», производство РФ, артикул 467507; две упаковки жевательных резинок «Ментос», производство РФ, артикул 498469; трусы женские «Черри герл», производство Китай, артикул 632173; модель машинки «Вели», производство Китай, артикул 590952; две салфетки махровые 31*34, производство РФ, артикул 621259; стружку путассы, весом 0,176 кг., производство РФ, артикул 647329; мидии натуральные, производство Германия, артикул 510850; жевательная резинка «Ментос фреш», производство РФ, артикул 498476, переданные на хранение <данные изъяты> после вступления настоящего постановления в законную силу, - возвратить по принадлежности. 3. Копию настоящего постановления направить подсудимой Синджоян З., представителю потерпевшего Ф.И.О. Мытищинскому городскому прокурору Московской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья -