незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> городского суда <адрес> Наумова С.Ю., с участием государственного обвинителя – ст.помощника <данные изъяты> городского прокурора Голосовой Н.Ю., защитников – адвокатов Музыка В.Н. и Шуваевой М.А., при секретаре Просоловой Е.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

МАЗУРКЕВИЧА ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, разведённого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мазуркевич И.И. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Данное преступление было совершено им при следующих обстоятельствах.

Мазуркевич И.И., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств - гашиш и марихуана в крупном размере, которые включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список ), утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, во дворе <адрес> рядом с кафе «<данные изъяты>», у неустановленного следствием лица незаконно приобрёл наркотическое средство – гашиш общей массой не менее <данные изъяты> грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ является крупным размером данного наркотического средства, и наркотическое средство – марихуана, общей массой не менее <данные изъяты> грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ является крупным размером данного наркотического средства. Данные наркотические средства Мазуркевич И.И. стал незаконно хранить при себе в полиэтиленовом пакете примерно до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, когда на <адрес> ярмарке, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> был задержан сотрудниками милиции. В ходе его личного досмотра, проведённого в помещении охраны ЧОП «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> у Мазуркевича И.И. в полиэтиленовом пакете, были обнаружены и изъяты полиэтиленовых пакетиков с наркотическим средством – марихуана и штук папирос, начинённых наркотическим средством – марихуана, общей массой <данные изъяты> грамма, что является крупным размером данного наркотического средства, свёртков из фольги с наркотическим средством – гашиш, общей массой <данные изъяты> грамма, что является крупным размером данного наркотического средства.

Вина подсудимого в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что в <адрес> он приехал, чтобы работать, наркотические средства марихуану и гашиш он употребляет давно, путём курения и вдыхания запаха наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ с целью покупки наркотических средств, он прибыл к кафе «<данные изъяты>», где встретился с мужчиной, который сбыл ему за 10000 рублей наркотические средства, а именно пакеты с марихуаной и свёртки с гашишем. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с товарищем находился на <адрес> ярмарке. Он встретился с товарищем, чтобы предложить ему сотовые телефоны и покурить вместе наркотические средства. В этот же день он хотел уезжать в <адрес>, поэтому взял с собой вышеуказанные наркотические средства. Находясь на ярмарке, они с товарищем отошли в сторону, его товарищ пошёл в туалет, а когда вернулся, то к ним подошли сотрудники охраны ярмарки и с плеча его товарища сорвали сумку. Почему сотрудники охраны обратили на них внимание, подсудимый пояснить не смог, но предположил, что возможно это произошло из-за его товарища, который сходил в туалет в неположенном месте, так как сотрудники охраны стали придираться именно к его товарищу. Потом сотрудники охраны проводили их в помещение охраны, где сотрудник милиции их обыскал и обнаружил у него (Мазуркевича) наркотические средства. Также, подсудимый в судебном заседании пояснил, что у него не было умысла на сбыт наркотических средств, наркотические средства он приобрёл для собственного употребления в крупном размере, чтобы потом взять их потом с собой в <адрес>. Сами марихуана и гашиш уже были расфасованы по пакетикам, а 10 папирос он приготовил сам, чтобы потом сжигать и вдыхать запах марихуаны. Большое количество наркотического средства он взял также потому, что покупка наркотических средств в таком количестве была дешевле.

Свидетель Нарвойш Д.А. в судебном заседании пояснил, что он работает оперуполномоченным ОУР УВД по <адрес> муниципальному району по линии НОН. ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о том, что на <адрес> ярмарке был задержан гражданин, у которого при себе были наркотические средства. Он (Нарвойш) был приглашён на <адрес> ярмарку, чтобы оказать помощь в оформлении документов при личном досмотре данного мужчины. При проведении личного досмотра, мужчина представился Мазуркевичем И.И., у него были обнаружены свёртки и пакетики с веществом растительного происхождения, папиросы и свёртки в подочёчниках с веществом растительного происхождения, а также сотовые телефоны. Мазуркевич И.И. пояснил, что наркотические средства ему нужны для собственного употребления. При этом, свидетель Нарвойш Д.А. пояснил, что от сотрудников отделения милиции, фамилии которых он не помнит, он слышал, что Мазуркевич И.И. якобы занимается сбытом наркотиков, но конкретной информации по данному факту не было.

Из оглашённых в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Виноградова А.В. усматривается, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Нарвойш Д.А. ()

Свидетель Васин Л.С. в судебном заседании пояснил, что он работает в должности оперуполномоченного ОМ УВД по <адрес> муниципальному району. ДД.ММ.ГГГГ он был на своём рабочем месте, от сотрудников охраны <адрес> ярмарки поступило сообщение, что ими были задержаны двое мужчин, у которых при себе были наркотические средства. Он (Васин) проехал на <адрес> ярмарку, где в присутствии двух понятых произвёл личный досмотр мужчины, представившимся Мазуркевичем И.И. Перед личным досмотром Мазуркевичу А.А. было предложено выдать предметы и вещества, запрещённые к гражданскому обороту. Мазуркевич И.И. пояснил, что у него при себе имеется марихуана и гашиш. При личном досмотре у Мазуркевича И.И. из находящегося при нём пакета, были изъяты свёртки из фольги и папиросы. По факту изъятия был составлен протокол, где все присутствующие расписались. Мазуркевич И.И. по факту изъятия у него наркотических средств пояснил, что наркотические средства ему нужны для личного употребления и что данные наркотические средства он приобрёл на <адрес> у неизвестного мужчины. При личном досмотре Мазуркевича И.И. также присутствовали сотрудники НОН ОУР УВД по <адрес> муниципальному району, которые смотрели за правильностью составления протокола и проведения личного досмотра. Свидетель Васин Л.С. в судебном заседании также пояснил, что какой-либо оперативной информации о том, что Мазуркевич И.И. сбывает наркотические средства не было, и ранее Мазуркевич И.И. за сбыт наркотических средств не задерживался.

Из показаний свидетеля Юркина В.Г., оглашённых в судебном заседании с согласия сторон, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ. он участвовал в качестве понятого при личном досмотре мужчины, который представился как Мазуркевич И.И. Досмотр проходил в помещении охраны ЧОП «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. При личном досмотре участвовал второй понятой. Перед началом досмотра ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, затем были разъяснены права Мазуркевичу И.И. Перед досмотром у Мазуркевича И.И. спросили, есть ли при нём запрещённые к гражданскому обороту вещества и предметы. На что Мазуркевич И.И. ответил, что у него при себе имеются наркотические средства – гашиш и марихуана. В ходе личного досмотра у Мазуркевича И.И. в пакете, который находился при нём были обнаружены и изъяты в подочёшнике красного цвета четыре полиэтиленовых пакетика с веществом растительного происхождения зелёного цвета, в подочёшнике чёрного цвета четыре полиэтиленовых пакетика с веществом растительного происхождения зелёного цвета, в двух пачках из-под сигарет «Винстон» по пять полиэтиленовых пакетиков с веществом растительного происхождения зелёного цвета, в пачке из-под сигарет «Richmond» штук папирос, начинённых растительным веществом зелёного цвета, свёртков из фольги с твёрдым веществом коричневого цвета. Также у Мазуркевича И.И. в пакете, находившимся при нём, были изъяты мобильный телефон марки «<данные изъяты>» чёрного цвета, имей с аккумуляторной батареей, двумя сим-картами оператора <данные изъяты> ; и оператора <данные изъяты> ; мобильный телефон марки <данные изъяты> чёрного цвета, имей с аккумуляторной батареей с сим-картой «<данные изъяты>» ; мобильный телефон марки «<данные изъяты>», имей без сим-карты и аккумуляторной батареи. По факту изъятого, Мазуркевич И.И. пояснил, что в полиэтиленовых пакетиках и папиросах находится наркотическое средство – марихуана, в свёртках из фольги находится наркотическое средство – гашиш, которое он приобрёл для личного употребления. полиэтиленовых пакетиков были упакованы в полиэтиленовый пакет, с пояснительной надписью, опечатанный печатью, с подписями участвующих лиц. папирос и свёртков из фольги были упакованы в бумажных конверта, с пояснительной надписью, опечатанный печатью, с подписями участвующих лиц, мобильных телефона были упакованы в полиэтиленовый пакет с пояснительной надписью, опечатанный печатью, с подписями участвующих лиц. Затем сотрудник милиции составил протокол, в котором расписались все присутствующие лица. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило. Физического и психического принуждения со стороны сотрудников милиции к Мазуркевичу И.И. не применялось. ()

Свои показания свидетели Юркин В.Г., Васин Л.С. подтвердили при проведении очных ставок с Мазуркевич И.И. ().

Указанные выше показания подсудимого и свидетелей согласуются между собой, а также с письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками ОУР ОМ УВД по <адрес> муниципальному району совместно с сотрудниками отделения БНОН ОУР УВД по <адрес> муниципальному району на территории <адрес> оптовой ярмарки, расположеной по адресу: <адрес> был задержан Мазуркевич ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, у которого в ходе личного досмотра было обнаружено вещество растительного происхождения зелёного цвета в количестве полиэтиленовых пакетиков, папирос начинённых растительным веществом зелёного цвета, свёртков из фольги с твёрдым веществом коричневого цвета ();

- протоколом личного досмотра Мазуркевича И.И., согласно которому в пакете, находящемся при Мазуркевиче И.И. обнаружены и изъяты свёртков из фольги с твёрдым веществом коричневого цвета, штук папирос с веществом растительного происхождения внутри зелёного цвета, полиэтиленовых пакетиков с веществом растительного происхождения зелёного цвета внутри, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с двумя сим-картами <данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>» без сим-карты ();

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой исследованное вещество (объекты , объект ), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Мазуркевича И.И., является наркотическим средством из растения конопли – каннабисом (марихуаной). Количество наркотического средства исследованных объектов (объекты № и объект ) составляет более . Точное количество наркотического средства будет определено при назначении физико-химической экспертизы. Исследованное растительное вещество (объекты №№ ), изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Мазуркевича И.И. в ходе личного досмотра, является наркотическим средством из растения конопли – гашишем. Количество наркотического средства исследованных объектов составляет: объект г., объект г., объект <адрес> будут исследованы при назначении экспертизы ();

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым свидетелем Васиным Л.С. на основании постановления о производстве выемки был добровольно выдан бумажный конверт с находящимися внутри свёртками из фольги с твёрдым веществом коричневого цвета, бумажный конверт с штуками папирос с веществом растительного происхождения внутри зелёного цвета, полиэтиленовый пакет с полиэтиленовыми пакетиками с веществом растительного происхождения зелёного цвета внутри, полиэтиленовый пакет с тремя мобильными телефонами марки «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», изъятыми в ходе личного досмотра Мазуркевича И.И. ();

- протоколом осмотра предметов, согласно которому изъятые у свидетеля Васина Л.С. вышеуказанные предметы были осмотрены ();

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

1. Представленные вещества растительного происхождения тёмно-зелёного цвета (объекты ), «находящиеся в свёртках из фольги, изъятые в ходе личного досмотра у Мазуркевича И.И. – ДД.ММ.ГГГГ», является наркотическим средством гашиш, внесенный в Список «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ) Количество наркотического средства составляет: ОБЪЕКТ ., ОБЪЕКТ ., ОБЪЕКТ г., ОБЪЕКТ г., ОБЪЕКТ г., ОБЪЕКТ ., ОБЪЕКТ ., ОБЪЕКТ ., ОБЪЕКТ ., ОБЪЕКТ г.

2. Представленные на экспертизу вещества растительного происхождения зелёного цвета (объекты ), «находящиеся в полиэтиленовых пакетиках, изъятые в ходе личного досмотра у Мазуркевича И.И. – ДД.ММ.ГГГГ», являются наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной), внесённый в Список «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ). Количество наркотического средства составляет: ОБЪЕКТ ., ОБЪЕКТ ., ОБЪЕКТ ., ОБЪЕКТ ., ОБЪЕКТ г., ОБЪЕКТ г., ОБЪЕКТ г., ОБЪЕКТ г., ОБЪЕКТ ., ОБЪЕКТ ., ОБЪЕКТ ., ОБЪЕКТ ., ОБЪЕКТ ., ОБЪЕКТ ., ОБЪЕКТ г., ОБЪЕКТ г., ОБЪЕКТ ОБЪЕКТ

3. Представленные на экспертизы вещества растительного происхождения зелёного цвета (объекты ), «находящиеся в штук папиросах, изъятые в ходе личного досмотра у Мазуркевича И.И. – ДД.ММ.ГГГГ», являются наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной), внесённый в Список «Перечня наркотических средств, наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ) Количество наркотического средства составляет: ОБЪЕКТ ., ОБЪЕКТ ОБЪЕКТ ОБЪЕКТ ОБЪЕКТ ОБЪЕКТ ОБЪЕКТ ., ОБЪЕКТ ОБЪЕКТ ОБЪЕКТ

4. Провести сравнение представленных на исследование образцов каннабиса (марихуана) (объекты ), «находящиеся в полиэтиленовых пакетиках, изъятые в ходе личного досмотра у Мазуркевича И.И. – ДД.ММ.ГГГГ», по химическому составу не представилось возможным из-за недостаточности для данного исследования количества представленного каннабиса (марихуаны) (объекты (необходимо не менее грамма каждого образца)

5. Провести сравнение представленных на исследование образцов гашиша (объекты ), «находящиеся в свёртках из фольги, изъятые в ходе личного досмотра у Мазуркевича И.И. – ДД.ММ.ГГГГ», по химическому составу не представилось возможным из-за недостаточности для данного исследования количества представленного гашиша (объекты ) (необходимо не менее грамма каждого образца)

6. Провести сравнение представленных на исследование образцов каннабиса (марихуана) (объекты ), «находящиеся в папиросах, изъятые в ходе личного досмотра у Мазуркевича И.И. – ДД.ММ.ГГГГ», по химическому составу не представилось возможным из-за недостаточности для данного исследования количества представленного каннабиса (марихуаны) (объекты ) (необходимо не менее грамма каждого образца). ();

- постановлениями о приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств полиэтиленового пакета с тремя мобильными телефонами «<данные изъяты>», «<данные изъяты> <данные изъяты>»; бумажного конверта с находящимися внутри свёртками из фольги с наркотическим средством из растения конопля – гашишем; полиэтиленовый пакет с полиэтиленовыми пакетиками с наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной); бумажный конверт с штуками папирос, начинённых наркотическим средством из растения конопля (каннабисом) марихуаной; бумажный конверт со срезами с ногтевых пластин обеих рук, полученных у Мазуркевича И.И.; бумажный конверт со смывами с обеих рук, полученных у Мазуркевича И.И. ();

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого обвиняемый Мазуркевич И.И., показал место, расположенное во дворе <адрес> рядом с кафе «<данные изъяты>», где он ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ приобрёл наркотическое средство гашиш и марихуана ()

Показания свидетелей суд находит правдивыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, сомневаться в допустимости которых у суда оснований не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм УПК РФ.

При рассмотрении уголовного дела, судом было установлено, что подсудимый в судебном заседании пояснил, что у него не было умысла на сбыт наркотических средств. Сам он является наркоманом и наркотические средства он приобрёл для своего личного употребления. Наркотические средства он приобрёл уже расфасованными по пакетикам и свёрткам, а папиросы с марихуаной сделал сам для дальнейшего употребления. Большое количество наркотиков он купил впрок, поскольку уезжал в другую область. Аналогичные показания подсудимый давал и на предварительном следствии при допросе в качестве обвиняемого (л.д.).

Данные показания подсудимого ничем не опровергаются, поскольку ни один свидетель по делу не говорит о том, чтобы была оперативная информация, подтверждающая, что Мазуркевич И.И. ранее занимался сбытом наркотических средств и подготавливал наркотические средства для сбыта. Подсудимый не был задержан при сбыте наркотиков, а наркотические средства у него были обнаружены уже только в ходе личного досмотра. Таким образом, каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что Мазуркевич И.И. приготавливался к незаконному сбыту наркотических средств, не имеется.

В этой связи, суд считает, что действия подсудимого органами предварительного следствия квалифицированны неправильно и действия подсудимого следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Таким образом, суд на основании вышеизложенных доказательств, приходит к выводу о доказанности вины Мазуркевича И.И. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, который на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, ранее юридически не судим, однако употребляет наркотические средства.

Обстоятельством, смягчающим подсудимому наказание в силу ст.61 УК РФ, суд признает признание подсудимым своей вины в совершении преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Определяя вид и размер наказания, суд, учитывая изложенное выше, тот факт, что характер преступления носит общественную опасность, а подсудимый является лицом, употребляющим наркотические средства, считает необходимым назначить Мазуркевичу И.И. наказание в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, поскольку полагает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Мазуркевича ФИО20 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, избранную Мазуркевич И.И. в виде заключения под стражу, оставить без изменения, исчисляя срок отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента фактического задержания.

Вещественные доказательства:

- полиэтиленовый пакет с тремя мобильными телефонамим марки «<данные изъяты>», Имей телефона , без сим-карты и аккамуляторной батареи; мобильный телефон марки «<данные изъяты>», Имей телефона , сим-карта оператора <данные изъяты>, номер сим-карты мобильный телефон марки «<данные изъяты>», Имей телефона с двумя сим-картами, первая сим-карта оператора <данные изъяты> , , вторая сим-карта оператора <данные изъяты> , изъятые в ходе личного досмотра у Мазуркевича И.И., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств – передать Мазуркевичу И.И. по принадлежности;

- бумажный конверт с находящимися внутри свёртками из фольги с наркотическим средством из растения конопля – гашишем, изъятый в ходе личного досмотра у Мазуркевича И.И., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств в УВД по <адрес> муниципальному району <адрес> – уничтожить;

- полиэтиленовый пакет с полиэтиленовыми пакетиками с наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной), изъятый в ходе личного досмотра у Мазуркевича И.И. и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УВД по <адрес> муниципальному району <адрес> – уничтожить;

- бумажный конверт с штук папирос, начинённых наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной), изъятый в ходе личного досмотра у Мазуркевича И.И. и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УВД по <адрес> муниципальному району <адрес> – уничтожить;

- бумажный конверт со срезами с ногтевых пластин обеих рук и бумажный конверт со смывами с обеих рук, полученные у Мазуркевича И.И., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по <адрес> муниципальному району <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть в обжалован в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения, а осуждённым - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый вправе в течение 10-ти суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

СУДЬЯ