П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья <адрес> городского суда <адрес> Наумова С.Ю., с участием государственного обвинителя – ст.помощника <данные изъяты> городского прокурора Голосовой Н.Ю., защитников – адвокатов Музыка В.Н. и Шуваевой М.А., при секретаре Просоловой Е.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении МАЗУРКЕВИЧА ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, разведённого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Мазуркевич И.И. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Данное преступление было совершено им при следующих обстоятельствах. Мазуркевич И.И., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств - гашиш и марихуана в крупном размере, которые включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №), утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, во дворе <адрес> рядом с кафе «<данные изъяты>», у неустановленного следствием лица незаконно приобрёл наркотическое средство – гашиш общей массой не менее <данные изъяты> грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № является крупным размером данного наркотического средства, и наркотическое средство – марихуана, общей массой не менее <данные изъяты> грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № является крупным размером данного наркотического средства. Данные наркотические средства Мазуркевич И.И. стал незаконно хранить при себе в полиэтиленовом пакете примерно до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, когда на <адрес> ярмарке, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> был задержан сотрудниками милиции. В ходе его личного досмотра, проведённого в помещении охраны ЧОП «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> у Мазуркевича И.И. в полиэтиленовом пакете, были обнаружены и изъяты № полиэтиленовых пакетиков с наркотическим средством – марихуана и № штук папирос, начинённых наркотическим средством – марихуана, общей массой <данные изъяты> грамма, что является крупным размером данного наркотического средства, № свёртков из фольги с наркотическим средством – гашиш, общей массой <данные изъяты> грамма, что является крупным размером данного наркотического средства. Вина подсудимого в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается следующими доказательствами. В судебном заседании подсудимый пояснил, что в <адрес> он приехал, чтобы работать, наркотические средства марихуану и гашиш он употребляет давно, путём курения и вдыхания запаха наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ с целью покупки наркотических средств, он прибыл к кафе «<данные изъяты>», где встретился с мужчиной, который сбыл ему за 10000 рублей наркотические средства, а именно пакеты с марихуаной и свёртки с гашишем. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с товарищем находился на <адрес> ярмарке. Он встретился с товарищем, чтобы предложить ему сотовые телефоны и покурить вместе наркотические средства. В этот же день он хотел уезжать в <адрес>, поэтому взял с собой вышеуказанные наркотические средства. Находясь на ярмарке, они с товарищем отошли в сторону, его товарищ пошёл в туалет, а когда вернулся, то к ним подошли сотрудники охраны ярмарки и с плеча его товарища сорвали сумку. Почему сотрудники охраны обратили на них внимание, подсудимый пояснить не смог, но предположил, что возможно это произошло из-за его товарища, который сходил в туалет в неположенном месте, так как сотрудники охраны стали придираться именно к его товарищу. Потом сотрудники охраны проводили их в помещение охраны, где сотрудник милиции их обыскал и обнаружил у него (Мазуркевича) наркотические средства. Также, подсудимый в судебном заседании пояснил, что у него не было умысла на сбыт наркотических средств, наркотические средства он приобрёл для собственного употребления в крупном размере, чтобы потом взять их потом с собой в <адрес>. Сами марихуана и гашиш уже были расфасованы по пакетикам, а 10 папирос он приготовил сам, чтобы потом сжигать и вдыхать запах марихуаны. Большое количество наркотического средства он взял также потому, что покупка наркотических средств в таком количестве была дешевле. Свидетель Нарвойш Д.А. в судебном заседании пояснил, что он работает оперуполномоченным ОУР УВД по <адрес> муниципальному району по линии НОН. ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о том, что на <адрес> ярмарке был задержан гражданин, у которого при себе были наркотические средства. Он (Нарвойш) был приглашён на <адрес> ярмарку, чтобы оказать помощь в оформлении документов при личном досмотре данного мужчины. При проведении личного досмотра, мужчина представился Мазуркевичем И.И., у него были обнаружены свёртки и пакетики с веществом растительного происхождения, папиросы и свёртки в подочёчниках с веществом растительного происхождения, а также сотовые телефоны. Мазуркевич И.И. пояснил, что наркотические средства ему нужны для собственного употребления. При этом, свидетель Нарвойш Д.А. пояснил, что от сотрудников № отделения милиции, фамилии которых он не помнит, он слышал, что Мазуркевич И.И. якобы занимается сбытом наркотиков, но конкретной информации по данному факту не было. Из оглашённых в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Виноградова А.В. усматривается, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Нарвойш Д.А. (№) Свидетель Васин Л.С. в судебном заседании пояснил, что он работает в должности оперуполномоченного № ОМ УВД по <адрес> муниципальному району. ДД.ММ.ГГГГ он был на своём рабочем месте, от сотрудников охраны <адрес> ярмарки поступило сообщение, что ими были задержаны двое мужчин, у которых при себе были наркотические средства. Он (Васин) проехал на <адрес> ярмарку, где в присутствии двух понятых произвёл личный досмотр мужчины, представившимся Мазуркевичем И.И. Перед личным досмотром Мазуркевичу А.А. было предложено выдать предметы и вещества, запрещённые к гражданскому обороту. Мазуркевич И.И. пояснил, что у него при себе имеется марихуана и гашиш. При личном досмотре у Мазуркевича И.И. из находящегося при нём пакета, были изъяты свёртки из фольги и папиросы. По факту изъятия был составлен протокол, где все присутствующие расписались. Мазуркевич И.И. по факту изъятия у него наркотических средств пояснил, что наркотические средства ему нужны для личного употребления и что данные наркотические средства он приобрёл на <адрес> у неизвестного мужчины. При личном досмотре Мазуркевича И.И. также присутствовали сотрудники НОН ОУР УВД по <адрес> муниципальному району, которые смотрели за правильностью составления протокола и проведения личного досмотра. Свидетель Васин Л.С. в судебном заседании также пояснил, что какой-либо оперативной информации о том, что Мазуркевич И.И. сбывает наркотические средства не было, и ранее Мазуркевич И.И. за сбыт наркотических средств не задерживался. Из показаний свидетеля Юркина В.Г., оглашённых в судебном заседании с согласия сторон, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ. он участвовал в качестве понятого при личном досмотре мужчины, который представился как Мазуркевич И.И. Досмотр проходил в помещении охраны ЧОП «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. При личном досмотре участвовал второй понятой. Перед началом досмотра ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, затем были разъяснены права Мазуркевичу И.И. Перед досмотром у Мазуркевича И.И. спросили, есть ли при нём запрещённые к гражданскому обороту вещества и предметы. На что Мазуркевич И.И. ответил, что у него при себе имеются наркотические средства – гашиш и марихуана. В ходе личного досмотра у Мазуркевича И.И. в пакете, который находился при нём были обнаружены и изъяты в подочёшнике красного цвета четыре полиэтиленовых пакетика с веществом растительного происхождения зелёного цвета, в подочёшнике чёрного цвета четыре полиэтиленовых пакетика с веществом растительного происхождения зелёного цвета, в двух пачках из-под сигарет «Винстон» по пять полиэтиленовых пакетиков с веществом растительного происхождения зелёного цвета, в пачке из-под сигарет «Richmond» № штук папирос, начинённых растительным веществом зелёного цвета, № свёртков из фольги с твёрдым веществом коричневого цвета. Также у Мазуркевича И.И. в пакете, находившимся при нём, были изъяты мобильный телефон марки «<данные изъяты>» чёрного цвета, имей № с аккумуляторной батареей, двумя сим-картами оператора <данные изъяты> №; № и оператора <данные изъяты> №; мобильный телефон марки <данные изъяты> чёрного цвета, имей № с аккумуляторной батареей с сим-картой «<данные изъяты>» №; мобильный телефон марки «<данные изъяты>», имей № без сим-карты и аккумуляторной батареи. По факту изъятого, Мазуркевич И.И. пояснил, что в № полиэтиленовых пакетиках и № папиросах находится наркотическое средство – марихуана, в № свёртках из фольги находится наркотическое средство – гашиш, которое он приобрёл для личного употребления. № полиэтиленовых пакетиков были упакованы в полиэтиленовый пакет, с пояснительной надписью, опечатанный печатью, с подписями участвующих лиц. № папирос и № свёртков из фольги были упакованы в № бумажных конверта, с пояснительной надписью, опечатанный печатью, с подписями участвующих лиц, № мобильных телефона были упакованы в полиэтиленовый пакет с пояснительной надписью, опечатанный печатью, с подписями участвующих лиц. Затем сотрудник милиции составил протокол, в котором расписались все присутствующие лица. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило. Физического и психического принуждения со стороны сотрудников милиции к Мазуркевичу И.И. не применялось. (№) Свои показания свидетели Юркин В.Г., Васин Л.С. подтвердили при проведении очных ставок с Мазуркевич И.И. (№). Указанные выше показания подсудимого и свидетелей согласуются между собой, а также с письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а именно: - рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками ОУР № ОМ УВД по <адрес> муниципальному району совместно с сотрудниками отделения БНОН ОУР УВД по <адрес> муниципальному району на территории <адрес> оптовой ярмарки, расположеной по адресу: <адрес> был задержан Мазуркевич ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, у которого в ходе личного досмотра было обнаружено вещество растительного происхождения зелёного цвета в количестве № полиэтиленовых пакетиков, № папирос начинённых растительным веществом зелёного цвета, № свёртков из фольги с твёрдым веществом коричневого цвета (№); - протоколом личного досмотра Мазуркевича И.И., согласно которому в пакете, находящемся при Мазуркевиче И.И. обнаружены и изъяты № свёртков из фольги с твёрдым веществом коричневого цвета, № штук папирос с веществом растительного происхождения внутри зелёного цвета, № полиэтиленовых пакетиков с веществом растительного происхождения зелёного цвета внутри, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с двумя сим-картами <данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>» без сим-карты (№); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой исследованное вещество (объекты №, объект №), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Мазуркевича И.И., является наркотическим средством из растения конопли – каннабисом (марихуаной). Количество наркотического средства исследованных объектов (объекты № № и объект №) составляет более №. Точное количество наркотического средства будет определено при назначении физико-химической экспертизы. Исследованное растительное вещество (объекты №№ №), изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Мазуркевича И.И. в ходе личного досмотра, является наркотическим средством из растения конопли – гашишем. Количество наркотического средства исследованных объектов составляет: объект № г., объект № – № г., объект № – № <адрес> № будут исследованы при назначении экспертизы (№); - постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым свидетелем Васиным Л.С. на основании постановления о производстве выемки был добровольно выдан бумажный конверт с находящимися внутри № свёртками из фольги с твёрдым веществом коричневого цвета, бумажный конверт с № штуками папирос с веществом растительного происхождения внутри зелёного цвета, полиэтиленовый пакет с № полиэтиленовыми пакетиками с веществом растительного происхождения зелёного цвета внутри, полиэтиленовый пакет с тремя мобильными телефонами марки «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», изъятыми в ходе личного досмотра Мазуркевича И.И. (№); - протоколом осмотра предметов, согласно которому изъятые у свидетеля Васина Л.С. вышеуказанные предметы были осмотрены (№); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: 1. Представленные вещества растительного происхождения тёмно-зелёного цвета (объекты №), «находящиеся в № свёртках из фольги, изъятые в ходе личного досмотра у Мазуркевича И.И. – ДД.ММ.ГГГГ», является наркотическим средством гашиш, внесенный в Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ) Количество наркотического средства составляет: ОБЪЕКТ №., ОБЪЕКТ №., ОБЪЕКТ № г., ОБЪЕКТ № г., ОБЪЕКТ № г., ОБЪЕКТ № №., ОБЪЕКТ №., ОБЪЕКТ №., ОБЪЕКТ №., ОБЪЕКТ № г. 2. Представленные на экспертизу вещества растительного происхождения зелёного цвета (объекты №), «находящиеся в № полиэтиленовых пакетиках, изъятые в ходе личного досмотра у Мазуркевича И.И. – ДД.ММ.ГГГГ», являются наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной), внесённый в Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ). Количество наркотического средства составляет: ОБЪЕКТ №., ОБЪЕКТ №., ОБЪЕКТ №., ОБЪЕКТ №., ОБЪЕКТ № № г., ОБЪЕКТ № г., ОБЪЕКТ № г., ОБЪЕКТ № г., ОБЪЕКТ №., ОБЪЕКТ №., ОБЪЕКТ №., ОБЪЕКТ №., ОБЪЕКТ №., ОБЪЕКТ №., ОБЪЕКТ № г., ОБЪЕКТ № г., ОБЪЕКТ № ОБЪЕКТ № № 3. Представленные на экспертизы вещества растительного происхождения зелёного цвета (объекты №), «находящиеся в № штук папиросах, изъятые в ходе личного досмотра у Мазуркевича И.И. – ДД.ММ.ГГГГ», являются наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной), внесённый в Список № «Перечня наркотических средств, наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ) Количество наркотического средства составляет: ОБЪЕКТ №., ОБЪЕКТ № ОБЪЕКТ № ОБЪЕКТ № ОБЪЕКТ № ОБЪЕКТ № № ОБЪЕКТ № №., ОБЪЕКТ № ОБЪЕКТ № № ОБЪЕКТ № 4. Провести сравнение представленных на исследование образцов каннабиса (марихуана) (объекты №), «находящиеся в № полиэтиленовых пакетиках, изъятые в ходе личного досмотра у Мазуркевича И.И. – ДД.ММ.ГГГГ», по химическому составу не представилось возможным из-за недостаточности для данного исследования количества представленного каннабиса (марихуаны) (объекты № (необходимо не менее № грамма каждого образца) 5. Провести сравнение представленных на исследование образцов гашиша (объекты №), «находящиеся в № свёртках из фольги, изъятые в ходе личного досмотра у Мазуркевича И.И. – ДД.ММ.ГГГГ», по химическому составу не представилось возможным из-за недостаточности для данного исследования количества представленного гашиша (объекты №) (необходимо не менее № грамма каждого образца) 6. Провести сравнение представленных на исследование образцов каннабиса (марихуана) (объекты №), «находящиеся в № папиросах, изъятые в ходе личного досмотра у Мазуркевича И.И. – ДД.ММ.ГГГГ», по химическому составу не представилось возможным из-за недостаточности для данного исследования количества представленного каннабиса (марихуаны) (объекты №) (необходимо не менее № грамма каждого образца). (№); - постановлениями о приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств полиэтиленового пакета с тремя мобильными телефонами «<данные изъяты>», «<данные изъяты> <данные изъяты>»; бумажного конверта с находящимися внутри № свёртками из фольги с наркотическим средством из растения конопля – гашишем; полиэтиленовый пакет с № полиэтиленовыми пакетиками с наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной); бумажный конверт с № штуками папирос, начинённых наркотическим средством из растения конопля (каннабисом) марихуаной; бумажный конверт со срезами с ногтевых пластин обеих рук, полученных у Мазуркевича И.И.; бумажный конверт со смывами с обеих рук, полученных у Мазуркевича И.И. (№); - протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого обвиняемый Мазуркевич И.И., показал место, расположенное во дворе <адрес> рядом с кафе «<данные изъяты>», где он ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ приобрёл наркотическое средство гашиш и марихуана (№) Показания свидетелей суд находит правдивыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, сомневаться в допустимости которых у суда оснований не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм УПК РФ. При рассмотрении уголовного дела, судом было установлено, что подсудимый в судебном заседании пояснил, что у него не было умысла на сбыт наркотических средств. Сам он является наркоманом и наркотические средства он приобрёл для своего личного употребления. Наркотические средства он приобрёл уже расфасованными по пакетикам и свёрткам, а папиросы с марихуаной сделал сам для дальнейшего употребления. Большое количество наркотиков он купил впрок, поскольку уезжал в другую область. Аналогичные показания подсудимый давал и на предварительном следствии при допросе в качестве обвиняемого (л.д.№). Данные показания подсудимого ничем не опровергаются, поскольку ни один свидетель по делу не говорит о том, чтобы была оперативная информация, подтверждающая, что Мазуркевич И.И. ранее занимался сбытом наркотических средств и подготавливал наркотические средства для сбыта. Подсудимый не был задержан при сбыте наркотиков, а наркотические средства у него были обнаружены уже только в ходе личного досмотра. Таким образом, каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что Мазуркевич И.И. приготавливался к незаконному сбыту наркотических средств, не имеется. В этой связи, суд считает, что действия подсудимого органами предварительного следствия квалифицированны неправильно и действия подсудимого следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Таким образом, суд на основании вышеизложенных доказательств, приходит к выводу о доказанности вины Мазуркевича И.И. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, который на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, ранее юридически не судим, однако употребляет наркотические средства. Обстоятельством, смягчающим подсудимому наказание в силу ст.61 УК РФ, суд признает признание подсудимым своей вины в совершении преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает. Определяя вид и размер наказания, суд, учитывая изложенное выше, тот факт, что характер преступления носит общественную опасность, а подсудимый является лицом, употребляющим наркотические средства, считает необходимым назначить Мазуркевичу И.И. наказание в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, поскольку полагает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Мазуркевича ФИО20 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения, избранную Мазуркевич И.И. в виде заключения под стражу, оставить без изменения, исчисляя срок отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента фактического задержания. Вещественные доказательства: - полиэтиленовый пакет с тремя мобильными телефонамим марки «<данные изъяты>», Имей телефона №, без сим-карты и аккамуляторной батареи; мобильный телефон марки «<данные изъяты>», Имей телефона №, сим-карта оператора <данные изъяты>, номер сим-карты № мобильный телефон марки «<данные изъяты>», Имей телефона № с двумя сим-картами, первая сим-карта оператора <данные изъяты> №, №, вторая сим-карта оператора <данные изъяты> №, изъятые в ходе личного досмотра у Мазуркевича И.И., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств – передать Мазуркевичу И.И. по принадлежности; - бумажный конверт с находящимися внутри № свёртками из фольги с наркотическим средством из растения конопля – гашишем, изъятый в ходе личного досмотра у Мазуркевича И.И., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств в УВД по <адрес> муниципальному району <адрес> – уничтожить; - полиэтиленовый пакет с № полиэтиленовыми пакетиками с наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной), изъятый в ходе личного досмотра у Мазуркевича И.И. и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УВД по <адрес> муниципальному району <адрес> – уничтожить; - бумажный конверт с № штук папирос, начинённых наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной), изъятый в ходе личного досмотра у Мазуркевича И.И. и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УВД по <адрес> муниципальному району <адрес> – уничтожить; - бумажный конверт со срезами с ногтевых пластин обеих рук и бумажный конверт со смывами с обеих рук, полученные у Мазуркевича И.И., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по <адрес> муниципальному району <адрес> – уничтожить. Приговор может быть в обжалован в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения, а осуждённым - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый вправе в течение 10-ти суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. СУДЬЯ