ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе : председательствующего судьи Макаровой О.В., при секретаре Томилиной Д.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника <адрес> городского прокурора Дедовой И.А., подсудимого Прохорова С.Е., защитника – адвоката Слатиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении

Прохорова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,, гр-на РФ, с <данные изъяты>ю классами образования, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу : <адрес> фактически проживающий по адерсу : <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Прохоров С.Е. совершил покушение на кражу – тайное хищение чужого имущества, имевшее место при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, с 18 часов до 19 часов 21 мин. Прохоров С.Е., находясь гипермаркете ООО «<данные изъяты> расположенном по адресу : <адрес>, умышленно, с целью кражи, в отделе по продаже косметической продукции, взял из потребительской тележки и спрятал в свою сумку, которая находилась в упаковочном полиэтиленовом пакете гипермаркета товары, а именно : электробритву «Филипс» 6900 производства Китай стоимостью 755р. 71 коп., набор Роллы № «Арирам» весом 250 гр., производства Россия стоимостью 129 р. 94 коп., набор Роллы № «Арирам» весом 250 гр., производства Россия стоимостью 121р. 50 коп., упаковку бритвенных танков « Жилет Блу 2 плюс» производство Россия стоимостью 60 р. 91 коп., лосьон после бриться «Нивея» объемом 100 мл., производство Германия, стоимостью 129 р. 43 коп., бальзам после бриться «Нивея» объемом 100 мл., производство Германия, стоимостью 129 р. 43 коп., гель для бриться «Нивея» объемом 200 мл., производство Германия стоимостью 111 р. 09 коп., спрей дезодорант «Олд Спайс» объемом 150 мл. производства Англия стоимостью 57 р. 19 коп., спрей дезодорант Энержи «Нивея» женский, производство Германия стоимостью 55 р. 95 коп., резинку для волос «Волшебная бусинка» производство Китай, стоимостью 6 р. 80 коп., шампунь против перхоти «Тимотей» мужской объемом 400 мл., производство Россия, стоимостью 50 р. 67 коп., гель для душа « Райс-Ап» объемом 250 мл., производство Россия стоимостью 75 р. 35 коп., лосьон для рук и тела « Бетина Бартл» объемом 400 мл., производство Германия стоимостью 161 р. 49 коп., набор для суши № производство Китай стоимостью 158 р. 96 коп., ДВД « День Радио» производство Россия стоимостью 59 р. 78 коп., ДВД « Любовь и прочие обстоятельства» производство Россия стоимостью 66 р. 59 коп., роллер ручку «Авантр» производство Швейцария стоимостью 68 р. 84 коп., шариковую ручку «Патио» производство Польша стоимостью 43 р. 74 коп., ДВД «50 первых поцелуев» производство Россия стоимостью 68 р. 70 коп., ДВД « Запретная любовь» производство Россия стоимостью 7 р. 45 коп., ДВД « Разум и чувства» производство Россия стоимостью 66 р. 65 коп., ДВД « Марадонна» производство Россия стоимостью12 р. 42 коп., блокнот для записей «Эксклюзив» производство Россия стоимостью 19 р. 90 коп., ПС ДВД «Симс 3» производство Россия стоимостью 195 р. 00 коп., ПС «Симс 2» производство Россия стоимостью 146 р. 25 коп., СД « Стар Хит» производство Россия стоимостью 79 р. 95 коп., СД « Горячая 20» производство Россия стоимостью 84 р. 90 коп., ДВД « Выкрутасы» производство Россия стоимостью 222 р. 79 коп., а всего товаров на общую сумму 3147 р. 38 коп., после чего вышел из торгового зала за линию касс, не оплатив вышеуказанный товар, намереваясь скрыться с места совершения преступления, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником охраны гипермаркета ООО « <данные изъяты>».

В судебном заседании подсудимый Прохоров С.Е. свою вину в инкриминированном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Представитель потерпевшего ООО « <данные изъяты>», согласно представленному заявлению, также не возражал против рассмотрения дела в отношении Прохорова С.Е. в особом порядке, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Прохоров, обоснованно, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ, он правильно привлечен к уголовной ответственности, поскольку совершил покушение на кражу- тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Действия Прохорова С.Е. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания виновному, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, не работающего, не состоящего на учетах в НД и ПНД, впервые совершившего преступление небольшой тяжести.

Оснований для прекращения уголовного преследования либо освобождения от наказания Прохорова судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает –признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

В связи с особым порядком судебного разбирательства, суд назначает наказание по правилам ч.7 ст. 316 УПК РФ, при этом суд учитывает положения ч.3 ст. 66 УК РФ, назначая наказание за неоконченное преступление, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Прохорова ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам :

Получатель : в УФК по <адрес> ( Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>)

Отделение 1 МГТУ банка России, <адрес> 705

ИНН 7727270309

КПП 772701001

БИК 044583001

Р/с 40101810600000010102

Окато 46234501000

КБК 32211621010010000140

штраф, наложенный <адрес> городским судом

Вещественные доказательства - оставить по принадлежности, в ООО « <данные изъяты>».

Разъяснить осужденному необходимость оплаты штрафа в течение 30-ти дней со дня вступления приговора в законную силу и требования п «б» ч.2 ст. 86 УК РФ, согласно которым, судимость погашается по истечении одного года после оплаты штрафа.

Сведения об оплате штрафа необходимо представить в <адрес> городской суд.

Предупредить осужденного, что в соответствии с ч.5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, он может быть заменен на более тяжкое наказание – обязательные, либо исправительные работы, либо арест

Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10-ти дней со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.

Судья: