Уг. дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> городского суда <адрес> Макарова О.В., при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя – помощника <адрес> городского прокурора Дедовой И.А., защитника- адвоката Слатиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Местоевой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, имеющей среднее образование, не замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу : <адрес> <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Местоева М.Т. обвиняется в покушении на кражу – тайное хищение чужого имущества, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 до 13 часов, в гипермаркете ООО « <данные изъяты>», расположенном по адресу : <адрес>, в отношении товаров, принадлежащих ООО « <данные изъяты> на общую сумму 2072 р. 46 коп.

В судебное заседание от представителя потерпевшего ООО « <данные изъяты>» Кравчука Т.Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Местоевой М.Т. в связи с примирением, поскольку подсудимая загладила вред, причиненный ООО преступлением.

Подсудимая согласна на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения настоящего уголовного дела по указанным основаниям.

Выслушав стороны, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Местоевой по ее обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, поскольку установлено, что преступление, инкриминируемое подсудимой, законом отнесено к категории небольшой тяжести, представитель потерпевшего примирился с подсудимой и не имеет к ней претензий материального и морального характера, о чем добровольно заявил суду, подсудимая ранее не судима и не возражает против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

На основании ст.247 ч.4 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данный вопрос в отсутствие подсудимой, на основании ее ходатайства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ч.3 ст.254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Местоевой ФИО8, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, ПРЕКРАТИТЬ на основании ст.25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением с потерпевшим, освободив Местоеву М.Т. от уголовной ответственности за данное преступление.

Вещественные доказательства- товары ООО « <данные изъяты>», в связи с возмещением ущерба и оплатой из стоимости, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> через <адрес> городской суд в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

Судья : Макарова О.В.