П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Мытищи

Московская область 10 ноября 2011 года

Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ржевского А.С., с участием государственного обвинителя – помощника Мытищинского городского прокурора Московской области Дедовой И.А., подсудимого Аксенова Н.А., защитника – адвоката Крыловой Л.В., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Офтаевой Э.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении подсудимого

Аксенова Н.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина РФ, холостого, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, работающего в <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Аксенов Н.А. обвиняется в умышленном повреждении чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.

Подсудимый Аксенов Н.А. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 167 УК РФ и раскаялся в содеянном.

Потерпевший Ф.И.О. в судебное заседание не явился, представив ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Аксенова Н.А. по обвинению в совершении преступления в связи с примирением сторон, поскольку тот загладил причинённый ему вред.

Государственный обвинитель, подсудимый Аксенов Н.А. и его защитник не возражали против удовлетворения судом ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Аксенова Н.А. в связи с примирением сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в отношении Аксенова Н.А. в соответствии со статьей 76 УК РФ и статьей 25 УПК РФ может быть прекращено уголовное преследование в связи с примирением сторон. При этом суд учитывает, что преступление, совершенное Аксеновым Н.А. в соответствии со статьей 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Возможность прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон обусловлена установлением ряда обстоятельств, относящихся к совершённому деянию и лицу, его совершившему: Аксенов Н.А. согласился с предъявленным ему обвинением, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим и загладил вред, причиненный в результате преступления, судимости не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Аксенова Н.А., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 2 статьи 167 УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со статьей 25 УПК РФ.

2. Меру пресечения Аксенову Н.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

3. Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении у потерпевшего Ф.И.О., после вступления настоящего постановления в законную силу, возвратить по принадлежности

4. Копию настоящего постановления направить подсудимому Аксенову Н.А., потерпевшему Ф.И.О., Мытищинскому городскому прокурору Московской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья -