дело о нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела,

уголовного преследования

г.Мытищи

Московская область 26 октября 2011 года

Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ржевского А.С., с участием государственного обвинителя – помощника Мытищинского городского прокурора Московской области Дедовой И.А., подсудимого Орехова В.Ю., защитника – адвоката Савиной И.С., представившей удостоверение и ордер , при секретаре Разумовской К.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении подсудимого

Орехова В.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, женатого, военнообязанного, имеющего среднее техническое образование, работающего в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Орехов В.Ю. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Подсудимый Орехов В.Ю. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ и раскаялся в содеянном.

Потерпевший Ф.И.О. представил в суд ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Орехова В.Ю. в связи с примирением сторон, поскольку тот загладил причинённый ему вред.

Государственный обвинитель, подсудимый Орехов В.Ю. не возражали против удовлетворения судом ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Орехова В.Ю. в связи с примирением сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в отношении Орехова В.Ю. в соответствии со статьей 76 УК РФ и статьей 25 УПК РФ может быть прекращено уголовное преследование в связи с примирением сторон. При этом суд учитывает, что преступление, совершенное Ореховым В.Ю., в соответствии со статьей 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Возможность прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон обусловлена установлением ряда обстоятельств, относящихся к совершённому деянию и лицу, его совершившему: Орехов В.Ю. согласился с предъявленным ему обвинением, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим и загладил вред, причиненный в результате преступления, судимости не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Орехова В.Ю., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со статьей 25 УПК РФ.

2. Водительское удостоверение Орехова В.Ю. , находящееся в материалах уголовного дела, после вступления настоящего постановления в законную силу возвратить Орехову В.Ю..

3. Копию настоящего постановления направить подсудимому Орехову В.Ю., потерпевшему Ф.И.О., Мытищинскому городскому прокурору Московской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья -